Beiträge von Armin Hemmersbach

Hallo zusammen,

ich halte das Tier für Polyommatus amandus.

Schöne Grüße
Armin

Hallo zusammen,

für mich sieht's nach Brenthis Daphne aus.

Schöne Grüße
Armin

Hallo zusammen,

mit den Scopulas, das ist immer auf Fotos so 'ne Sache; ich halte die Falter für Scopula marginepunctata, und zwar hauptsächlich deshalb:

Schöne Grüße
Armin

Hallo zusammen,

ist zwar eigentlich ausführlich geklärt, daher nur als kurze Bestätigung: N. comes ist richtig.

Schöne Grüße
Armin

Zitat von werdie

Hallo Armin

Ih hab ja schon einiges gehandwerkert aber dieses Werkzeug hatte ich noch nicht in Benutzung !
Hammer wäre zu einfach .
Lass uns nicht dumm sterben !

Hallo Werner,

eine Übersetzung des wissenschaftlichen Artnamens...

Grüße Armin

Moin,

sieht aus wie ein wichtiges Handwerkerutensil.

Schönen Sonntag
Armin

Hallo Uwe,

das zweite unnumerierte Cabera, wahrscheinlich exanthemata

das Tier unter der Schnecke Ectropis crepuscularia

5 Scotopteryx chenopodiata (gut, daß es STRG C + STRG V gibt)

6 ich erahne Hypena proboscidalis, hat schon bessere Tage gehabt

8 Camptogramma bilineata

9 Evergestis pallidata

10 da sehe ich eher den anderen Macaria notata

11 Mesotype didymata

13 Trachea atriplicis

15 Peribatodes rhomboidaria

16 Pungeleria capreolaria

Grüße Armin

Zitat von Moosfreund

@ Armin Hemmersbach: Falls ich auch jetzt noch einen Motivationsschub damit auslösen kann,
  

Hallo Uwe,

ja selbstverständlich, sofort

Der erste unbekannte sollte Amphipyra tragopoginis sein.
Das Ordensband ist Catocalo sponsa.

Der Rest war bis auf 2, 3 Mikros und Eupithecien gelöst; da sag ich am Bild normalerweise nix zu; soll auch so bleiben.

Schöne Grüße
Armin

Hallo Silke,

das ist Hipparchia statilinus.

Für fatua mußt Du noch ein paar 100km weiter gen Südosten fahren.

schönes Restwochenende
Armin

Hallo Uwe,

ein Fundort ist für mich immer ein riesiger Motivationsschub

Schöne Grüße
Armin

Hallo Sigurd,

die beiden centrago sind auf jeden Fall richtig; der pusillata sollte mit minimaler Restunsicherheit auch stimmen.

Schönes Wochenende
Armin

Hallo zusammen,

ich weiß nicht, was ich von einem Artikel halten soll, bei dem die Lebensweise der "Zielart" so schludrig recherchiert wurde (wie von Sabine bereits gesagt, 2 Gen., oft sogar 3; Name ist geschenkt) und der dann zum Gift- bzw Dimilineinsatz rät.

(War eigentlich gelogen, ich weiß, was ich davon zu halten habe)

Grüße und schönes Wochenende
Armin

Hallo zusammen,

da fehlt ja nicht mehr viel; gut vorgearbeitet

7. Cryphia algae oder nahe Verwandtschaft

9. halte ich für Mythimna congrua

13. ist Mythimna ferrago

M. didyma und A. agestis für mich ohne die theoretisch möglichen Verwechslungsarten.

Schöne Grüße
Armin

Hallo Sabine,

Applaus auch von mir. Ich bewundere vor allem, daß Du ohne je gesammelt zu haben, so viele Arten kennst und Dir die Bestimmungen (soweit ich das beurteilen kann) größtenteils selber erarbeitest.
Noch eine Bemerkung zu der Bläulingsansammlung. Das dürften tatsächlich nur max. zwei semiargus sein, vielleicht sogar nur einer (die vordere "Unterseite"), auf jeden Fall sind die drei offen sitzenden Cupido minimus. Weibchen pflegen sich am Pfützensaufen nicht zu beteiligen, ist reine Männersache

Die collina ist für mich der Hammer, die habe ich noch nie live gesehen.

Schöne Grüße
Armin

Ist das links ein "Albino"? Wenn, selten?

Grüße Armin

Zitat von Andreas Haselböck

Hallo zusammen,
gestern fand ich einen vergleichsweise seltenen Gesellen in den Hessigheimer Felsengärten (BW, Landkreis Ludwigsburg). Er erinnert mich ganz stark an eine Filmfigur. Wisst Ihr welche? Oder weiß sogar jemand den Namen dieses Gesellen?

Viele Grüße
Andreas

Hallo Andreas,

dann tipp ich mal auf Phymata gozillae (voll crass)

Grüße Armin

Dass ich weder ein ausgewiesener noch selbsternannter Coleopterologe bin, ist hier im Forum ja offensichtlich, und ich habe keinerlei Probleme damit. Aber da Du dies als Spezialist leicht festzustellen vermagst, finde ich meinerseits Deinen Ton mir gegenüber als vollkommen unangemessen, wodurch Du natürlich meine auf Erfahrung beruhende Mutmaßung nur einmal mehr bestätigst. Und dass ich mit authentischen Fachpersonen in Kontakt stehe, die offensichtlich anders denken als Du, ist mir jetzt auch klar. Logisch: Man selber hat ja immer - und als einziger - recht.

Hallo Florian,

scheint ja etwas aus dem Ruder gelaufen zu sein, der Thread.

Die Frage, die sich mir aufdrängt ist: was darf man sagen und was nicht, um hinterher weiterhin lieb und nett (als Laie) behandelt zu werden. Wenn Du Erkenntnisse eines Jahrhunderts mit „Ich vermute hier den üblichen Konkurrenz- und Kompetenzneid unter profilierungssüchtigen Wissenschaftlern“ abtust, brauchst Du Dich nicht zu wundern, wenn Dir ein scharfer Wind entgegenbläst. Vermuten kann man viel, behaupten auch, den konkreten Gegenbeweis liefern ist mit viel Aufwand verbunden. In den meisten Fällen ist daher höfliches Schweigen die Antwort.

Den Laienstatus hinterher als Schutzschild zu mißbrauchen (seht nur, wie mies mich der Experte hier behandelt) ist nicht die feine Art. Dein Auftreten („Für mich schwierig einzuordnen. Es gibt nur wenige sehr ähnliche Arten europaweit. - …. Die meisten dieser Merkmale kann ich hier nicht sicher ausmachen“ wirkt zunächst mal gar nicht laienhaft, sondern so, als hättest Du Dich ausgiebig mit der Gattung beschäftigt. Und wenn sowas nur Schaumschlägerei ist…

Wie auch immer: ich kenne nichts von Käfern, komme aus der Falterecke und da habe ich hier im Forum einige Behauptungen von Dir gelesen, die ich recht mutig fand.

Schönen Gruß

Armin

Moin zusammen,

der mittlere Falter ist wahrscheinlich ein ziemlich abgeflogener Xestia xanthographa.

Schöne Grüße
Armin

Hallo zusammen,

zur Grobunterscheidung napi : bryoniae Weibchen ist das hier ganz nützlich:
http://www.lepiforum.de/2_forum.pl?md=read;id=97511

Sabine:
im Lepiforum befinden sich zwei Falter (Männchen) in der BH von Dir. Da ich kein Weibchen von Dir gesehen habe, möchte ich mal nachhaken, worauf sich Dein Verdacht begründet.
Übrigens: in Niederösterreich und Kärnten gibt es recht helle bryoniae (Weibchen), die napi nahekommen, und die im Zweifelsfall durch den o.g. Strich unterscheidbar sind; in Deinem Gebiet um Salzburg sollten die Weibchen aber dunkel sein.

Schöne Grüße
Armin

Zitat von mykologicus

Bei dritten Foto des Braunauges könntest du Recht haben, da ist tatsächlich ganz schwach eine geringfügig dunklere Trennlinie auf den Hinterflügeln ahnbar.

nochmal hallo,
ja, jetzt wo Du's sagst.
Nee, ich hab eigentlich mehr den Vorderflügel im Auge gehabt, weil der - salopp gesagt - etwas streifig wirkt.

Grüße und schönes Wochenende
Armin