Beiträge von Andreas Haselböck

Hallo Beate,

die neuen Fotos zeigen mindestens zwei verschiedene Arten - aber keine davon ist Nomada fucata. Aber welche Arten kann ich nicht sagen.

Viele Grüße

Andreas

Hallo,

das ist ein Männchen von Nomada fucata.

Liebe Grüße

Andreas

Zitat von maischo

Ein super Einsatz für die Natur! Klick

Inwiefern war das ein Einsatz für die Natur? Wenn eine ausgebüxte Kuhherde wieder eingefangen ist, ist das auch ein Einsatz für die Natur?

Gruß
Andreas

Hallo.,
Gattung stimmt. Mehr am Foto leider nicht wirklich machbar. Die Tiere auf meiner Webseite mussten nach den Fotos ihr Leben lassen (mussten sie unabhängig der Fotos so wieso für die Museumssammlung).

Grüße Andreas

Ja, ein Männchen.

Andrena bicolor, Weibchen.

Hallo,
das ist ein Andrena haemorrhoa Männchen.

Bitte in Zukunft die Funddaten dazu schreiben.

Grüße
Andreas

Hallo,
das ist Andrena haemorrhoa, ein Weibchen.

Viele Grüße
Andreas

Die zwei Adern im Stigma gibt es auch bei zwei weiteren Arten. Ausschlaggebend sind zusätzlich vier Diskoidalzellen im Vorderflügel. Und die sehe ich hier. Somit wäre Phaeostigma notata sicher.

Viele Grüße
Andreas

Ja: Andrena = Sandbienen
Andrena clarkella wurde von Kirby zu Ehren des britischen Entomologen Bracey Clark benannt.

Ah, das Tister Bauernmoor. Das kenne ich gut.

Das ist Andrena clarkella.

Einfach immer Fundort und Funddatum - dann wird vieles meist einfacher.

Hallo Batia,
das kann ich vielleicht. Aber ich habe nicht alle weltweit verbreiteten Arten im Kopf.

Grüße
Andreas

Ganz sicher nicht.

Definitiv keine "Mörtelbiene" (Megachile parietina) am Werk gewesen.
Sieht für mich auch eher nach menschengemachtem Mörtel aus.

Viele Grüße
Andreas

Nein,
bei Ichneumoniden halte ich die Klappe. Da geht am Foto nix.

Viele Grüße
Andreas

Das sind auch viel zu viele Fühlerglieder für eine Pflanzenwespe

Viele Grüße
Andreas

Da braucht es kein anderes Foto: eindeutig ein Männchen von Phasia aurigera.

Grüße
Andreas

Hallo Martin,
das ist mir schon klar. Aber meine Frage bezieht sich darauf, was juvenil mit einem Imago einer Fliege zu tun hat.

Grüße
Andreas

Hallo zusammen,
nein das ist keine Phasia aurigera.

Es handelt sich um Phasia aurulans (Männchen).

Josh: was meinst Du mit juvenil?

Viele Grüße
Andreas

Hallo Ingo,
ja ist es. Ein Weibchen.

Viele Grüße
Andreas