Regeländerung : Signaturenlinks

Nun, ich finde es auch bedauerlich, wenn so die Netzverweise auf die interessanten Seiten verdienter und überaus fachkompetenter Mitglieder wie Harry verlorengehen.
Ich hatte das grundsätzliche Problem der sich häufenden Spam-Anmeldungen auch schon im "Special-Member-Bereich" angesprochen gehabt. Von der technischen Handhabe her, kann ich dabei keine Ratschläge geben; aber womöglich wird die jetzige Neuerung tatsächlich nicht den gewünschten Effekt bringen. Vielleicht kann im Erfahrungsaustausch mit den Mitgliedern, die selber Seiten betreiben, eine Lösung gefunden werden. Im Endeffekt wird aber wohl nichts anderes übrigbleiben, als die Spamanmeldungen regelmäßig zu löschen. Denn anmelden werden sich diese Leute so oder so, da sie sich sicher kaum um das Verbot kümmern.
Oder gibt es die technische Möglichkeit, Anmeldungen mit Links in der Signatur nicht anzunehmen, sondern solche Verweise erst nach einer bestimmten Anzahl von Beiträgen zuzulassen?

Cumprimentos!

Wilhelm

Da hier ja ziemlich die Fetzen fliegen, melde ich mich auch mal zu Wort.
Warum Du Dich Harry hier so aufregst, verstehe ich leider nicht. Eigentlich sollte man an einem Strang ziehen.... Spam zu bekämpfen sollte ja auch in Deinem Interesse sein. Ein öffentliches an den Pranger stellen ist auch nicht die feine Englische.

Zitat

Hier werden Signatulinks von verdienten Mitgliedern mit Spam - Links gleichgesetzt

Links haben meiner Meinung nach sowieso nichts in der Signatur verloren. User können ihre Webseite im Profil eintragen. Ein Forum dient weder als Werbeplattform noch als Linkpower Spender für irgendwelche Webmaster. Dass man seine Webseite im Profil eintragen kann, ist schon mehr als genug.

Zitat

...Sie werden einen anderen Weg finden um Werbung zu platzieren.

Momentan gibt es aber keinen anderen Weg und solange nichts gehackt wird, wird es in naher Zukunft auch keinen geben.

Zitat

Deine einsame Entscheidung ( ohne mit dem Team Rücksprache zu halten ) beseitigt das Problem der Spam - Anmeldungen nicht.

Doch tut es. Als Administrator, dem Menschen der hinter den Kulissen dafür sorgt, dass alles funktioniert und der dafür sorgt, dass Rechnungen für Hosting usw. gezahlt werden, hat er sehr wohl das Recht etwas gegen Spam zu tun ohne irgendjemanden um seine Meinung zu fragen.

Das sind ehrliche Worte, dass es Dir Harry nun sicherlich wieder "die Zornesröte ins Gesicht treibt" - das tut mir leid. Das bezwecke ich nicht, ich möchte lediglich für Klarheit sorgen.

Wenn die Forenmitgliedschaft eines Users auf Signaturlinks basiert, hat er in meinem (und vermutlich auch im Naturforum) nichts verloren. Auf solche User kann ich verzichten (ist nicht auf Dich bezogen Harry! Bevor es hier zu Missverständnissen kommt...).

Also cool down & viele Grüße

Alex

Als technischer Laie auf diesem Gebiet kann ich zur Vorgehensweise bei der Spam-Bekämpfung nichts beitragen. Grundsätzlich frage ich mich aber, was diese Spammer mit einem Link in der Signatur überhaupt bezwecken wollen? - wenn sie sowieso nie einen Beitrag erstellen, aber der Link in der Signatur, wenn überhaupt, dann nur bei seinem Erscheinen unter möglichst vielen Beiträgen einen Sinn ergeben würde! Ohne Beitragserstellung aber kann der Link doch nur bei der (recht unwahrscheinlichen) Betrachtung des Profils des betreffenden "Nichtschreibers" eingesehen werden - dann jedoch ist es gleichgültig, ob der Link dort im Profil als Signatur oder sonstwo eingetragen ist.
Letztendlich wird es, wenn ich das richtig sehe, also sowieso darauf hinauslaufen, daß Spam-Anmeldungen regelmäßig "ausgemistet" werden müssen; völlig egal, ob ein entsprechender Link nun in der Signatur, und damit im Profil, oder nur im Profil steht. Bei 0 Beiträgen wäre der Zugang zu diesem Link ja sowieso ausschließlich ein und derselbe, der über das Aufrufen des Profils.

Cumprimentos!

Wilhelm

Hallo zusammen,

zu dem technischen Ablauf o.ä. kan ich sowieso nichts beitragen. Aber ich möchte hier an dieser Stelle unbedingt Harry den Rücken stärken!

Ich habe es schon das eine oder andere Mal angemerkt, dass es keine Sinn macht im Foren Team dabei zu sein, egal ob als Special oder als Moderator, wenn man über "einsame Entscheidungen" nicht bescheid weiß oder informiert wird. Wofür sind dann diese "Ebenen" überhaupt da? Ich dachte immer, dass sie für schnelleren besseren und zielorientierten Informationsaustausch sind da sind. Da habe ich mich wohl getäuscht.

Eine Absprache im Vorgehen gegen Spam egal welcher Form auf Moderatorenebene wäre angebracht gewesen.

Wie schon oben erwähnt, ich brauche keinen Special Status, wenn er zu keiner +- Verantwortung und Info Austausch nützlich ist. Wofür habe ich ihn dann überhaupt?

Insofern gebe ich Harry vollständig recht!!! Es gibt im Südschwarzwald eine "Regel/Spruch" : Auch der Herr redet mit seinem Vieh!

Was Harry vollkommen zu recht anmahnt, es fehlt an Kommunikation!

Ich habe vor nicht all zu langer Zeit dafür "gekämpft" das Harry und Gerd hier wieder aktiv sind, warum dann diese fast einsame Entscheidung (ohne beurteilen zu können ob sie richtig oder falsch ist?)????

Vielleicht habe ich mich mal wieder in die Nesseln gesetzt, aber das passiert mir im Berufsleben auch zu oft!

Ps. Ihr seht das ich wieder Gipsfrei schreiben kann und so werde ich auch in den nächsten Tagen das Thema "Grünling" für mich abschließend und ausführlich beenden.

Zitat

....was diese Spammer mit einem Link in der Signatur überhaupt bezwecken wollen....

Einlesen in die SEO Grundlagen verschafft Dir eine Antwort auf diese Frage.

Zitat

zu dem technischen Ablauf o.ä. kan ich sowieso nichts beitragen

Warum beschwerst Du Dich dann?

Zitat

Wofür sind dann diese "Ebenen" überhaupt da?

Moderatoren bzw. Supermoderatoren sind dafür da, um Fehlverhalten von Mitgliedern zu ahnden bzw. zu melden. Administratoren (mit technischem Knowhow) sind dafür da, um die Technik hinter den Kulissen am Leben zu erhalten und eventuelle Streitfälle zu klären.

Zitat

Auch der Herr redet mit seinem Vieh!

Ach ja? Bevor ich jemandem beibringe was z. B. IP Pop, Link Pop, der Vorteil von IP Cloaking, der Nachteil von einem Bad Neighbourhood, die Conversion Rate und und und... ist, bring ich 'ner Kuh das Tauchen bei. Für sowas habe ich, so leid es mir tut, keine Zeit. Also wie soll ich jemanden um Rat fragen, wenn er keine Ahnung davon hat?

Es bleibt jedem selbst überlassen, ob er mithelfen (moderieren möchte) oder nicht. Es wird niemand dazu gezwungen. Es herrscht nun mal eine Hierarchie. Nur so kann ein System funktionieren. Oder glaubst Du, der Geschäftsführer von Bayer frägt den Pförtner erst mal um Rat bevor er agiert? Bitte nicht falsch verstehen, ich bezeichne hier niemanden als Pförtner! War lediglich ein Beispiel. Ohne Moderatoren könnte ein Forum nicht bestehen. Ohne Hierarchie auch nicht.

Viele Grüße, Alex

PS: werde mich zu diesem Thema nicht mehr äußern, es wurde alles gesagt.