Was ist das für ein Käfer? => Grüner Scheinbockkäfer (Oedemera nobilis)

Ihr Lieben,

was ist das für ein Käfer, den ich heute in der Nähe vom Rhein in Monheim auf dieser Blüte fotografieren konnte?

@Addi
Bei der Eingabe „graugrün Sch“ im www kam direkt der Vorschlag „Schenkelkäfer“ und nicht Schnellkäfer, die es aber auch gibt.
Der graugrüne Schenkelkäfer sieht so aus wir meiner. Hast Du Dich verschrieben?

Ich wusste, dass ich ihn schon mal gesehen hatte, bei meinen Fotos habe ich ihn unter der Bezeichnung „Käfer“ nicht gefunden. So habe ich ihn sicher hier im Forum bei Dir schon mal gesehen.

Vielen lieben Dank !

Danke @Klaas Reißmann! Ich habe jetzt auf „bestimmt mit Restunsicherheit“ geändert!

Aaaah! Okay, dann habe ich das falsch verstanden.

Okidoki, kein Problem, habe den Titel entsprechend korrigiert!

Zitat von Klaas Reißmann

Nun ja..., es ist ein Weibchen. Als solches wird es nicht ganz so einfach mit der Bestimmung. Oedemera stimmt natürlich, aber die Unterscheidung der drei Arten Oedemera lurida, O. monticola und O. virescens ist alles andere als einfach.

hier oben schreibst Du nix von nobilis, ich habe es aber so verstanden, dass es nur 3 Arten von oedemera gibt

Da bei Monheim gefunden, scheidet O. monticola aus, denn die macht ihrem wissenschaftlichen Namen alle Ehre und erscheint erst ab Höhen um 600m NN. Blieben Oedemera lurida und Oedemera virescens. Die Männchen von virescens haben verdickte Hinterschenkel, die von lurida nicht, so dass die Bestimmung im Falle eines Männchens (so monticola ausgeschlossen werden kann) leicht ist.

hier oben schließt du alle 3 Arten aus

Hier haben wir aber ein Weibchen. Da es signifikante Größenunterschiede zwischen den beiden Arten gibt, wäre, nach Größeneinschätzung der Margaritenblüte Oedemera virescens wohl richtig. Wäre..., wenn es sich nicht um ein Weibchen von Oedemera nobilis handeln würde.
ja, und wenn ich jetzt Deinen letzten Beitrag lese, verstehe ich erst, was Du überhaupt gemeint hast!

Das hätte mich sowieso schon verwirrt beim ersten Mal lesen .... Hier taucht jetzt auf einmal nobilis auf, obwohl ganz oben nur 3 zur Auswahl standen ....

Liebe Grüße
Klaas

Edit: Bevor jemand enttäuscht ist über seine Fehlbestimmung: die Fotos sind in ihrer Qualität sehr pixelig, was dem Käfer den Glanz nimmt. Auch die helle Grünfärbung ist nur schwer zu erkennen. Ich musste auch mehrmals hinsehen und meine Lesebrille aufsetzen, um das geschriebene festzustellen.

ja, beim Original war es nicht Pixelig, der Käfer aber noch kleiner ..., habe hier gelernt, dass „ausgeschnitten/vergrößert“ werden soll und dann kommt ja sowieso noch das verkleinern mit TOP hinzu.

Alles anzeigen

ich danke Dir aber natürlich für die Bestimmung, auch wenn ICH es nur mit Nachhilfe verstehen konnte.

Werde gleich den deutschen Namen googeln (sowie es ihn gibt) und den Titel korrigieren!

jetzt habe ich gegoogelt und festgestellt, dass es gar kein Schenkelkäfer ist, obwohl das Wort oedemera darin vorkommt, ist es ein Scheinbockäfer und zwar der Grüne und mein Titel war total falsch!
Wäre für mich einfacher gewesen, wenn dies mal klargestellt worden wäre, denn ich habe mir gerade erst die Begriffe von Klaas übersetzt.

So erschließt sich mir nun endlich auch, warum Du oben alle von Dir genannten oedermas ausgeschlossen hast, da dieses wohl alles Schenkelkäfer sind, nehme ich an, ohne zu googeln

Jetzt habe ich nach oedemera gegoogelt und festgestellt, dass dies der Oberbegriff für Scheinbockkäfer ist und der Schenkelkäfer zu den Scheinbockkäfern gehört ....
das ist mir jetzt echt zu blöd!
Mir reicht es im allgemeinen, wenn ich weiß, was ich fotografiert habe und Google dann meist in deutscher Sprache nach groben Informationen dazu, mache aber keine intensive wissenschaftliche Recherche, wieso, warum, weshalb sich das von mir fotografierte Objekt von anderen aus der Familie unterscheidet. So weit reicht mein Interesse nicht. Vielleicht viel später mal, wenn ich Lust und Zeit habe, mich damit zu beschäftigen!
Auch wenn es interessant ist, was Klaas erläuternd schreibt, aber ich habe den ersten Post völlig falsch verstanden/interpretiert, da ich es zu dem Zeitpunkt nicht erforderlich hielt, nach dem deutschen Übersetzungen zu googeln ...

@Sabine Flechtmann
Ich habe deinen letzten Beitrag erst gelesen, nachdem ich meinen obigen abgesendet habe.

Ich weiß, warum du (nicht nur du) den wissenschaftlichen Namen für wichtig hältst und das verstehe ich auch! Aber wenn ich dann erst mal nach dem deutschen googeln muss, um überhaupt die Antworten irgendwie zu verstehen, kommt es bei mir zu etlichen Fehlinterpretationen ....

@Sabine Flechtmann
Ich hab mir jetzt mein Geschreibsel und meine Verwirrungen nochmal durchgelesen und kann Dein Schmunzeln. (Oder vielleicht auch lauthals Lachen?) sehr gut verstehen!
Du hast Recht.
Ich habe durch diesen Thread wieder einiges dazu gelernt!