Balkonblicke im November

    ein paar Bilder & Animationen vom Balkon im November. Der Blick geht nach Südwesten (in 126 m Meersehöhe) über den Frankenforst, die Kölner Bucht, das Vorgebirge bei Brühl (Phantasialand), die Zülpicher Börde bis zu den Eifelhöhen.
    Der Blick auf Köln ist durch Bäume stark eingeschränkt.

    am 15.11. gab es beim Kaltfrontdurchzug spektakuläre Mammatuswolken

    den Monduntergang am 18.11. habe ich schon in einem eigenen Bericht gezeigt
    Monduntergang heute

    am 20.11. konnte ich nochmals den Monduntergang fotografieren

    die Monduntergänge vom 18. & 20.11. habe ich in einem Video zusammengefasst. (Animation aus insgesamt mehr als 800 Einzelbildern)
    Hier der Link zum Video in meinem Youtubekanal:
    Monduntergang 18. & 20.11.


    am 21.11. gab es dann noch einen schönen Sonnenuntergang

    Dirk

    Ich finde vor allem die Wolken äußerst imposant. Die sind wirklich beeindruckend, Dirk.

    Liebe Grüße
    Sabine II

    Solange es Menschen gibt die denken, dass Tiere nicht fühlen,
    müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken.
    (Noah)

    und das tolle daran ist auch, dass man all das erleben und genießen kann, wenn man mal ans Haus gebunden ist! Man muss dann nur die Augen aufmachen und die Schönheit empfangen. Hat viel mit innerer Haltung zu tun.

    Herzliche Grüße
    Batia

    Zitat von Natura

    Ich finde vor allem die Wolken äußerst imposant. Die sind wirklich beeindruckend, Dirk.

    Ja, sieht tatsächlich nach Brüsten aus ! Diese Wolkenbildung hab ich noch nie gesehen .

    @Dirk_GL

    Animiert durch deine wunderschönen Mondsichelaufnahen ,hab ichs mit meiner alten P900 auch mal probiert.
    Kamera am Fensterrahmen angelegt.
    In der Mitte an der Schattengrenze das Mare Tranquillitatis (Meer der Ruhe )
    Nein - unser Zeugs sieht man nicht rumstehen. Ich vergesse nie den Tag der Mondlandung .

    noch etwas aufgeblasen

    Jeder weiss was ,zusammen wissen wir viel und insgesamt wissen wir viel zu wenig !

    Welche Brennweite, Blende und Belichtungszeit hattest du denn dabei ?

    Und sie sägten an den Ästen, auf denen sie saßen und schrien sich ihre Erfahrungen zu, wie man besser sägen könne. Und fuhren mit Krachen in die Tiefe. Und die ihnen zusahen beim Sägen schüttelten die Köpfe und sägten kräftig weiter.
    (Bertold Brecht)

    Danke :)
    Ich frage aus der Erinnerung an meine Analoge heraus: muss noch mal nachsehen, aber Lichststärke war bei dem Zoom-Objektiv nur irgendwas um die 3,5 oder sogar 4,5, also nicht besonders gut, ergo hätte auch die Belichtungszeit nachts eine Ewigkeit gedauert. ISO 100 war bei mir fast durchweg auch tags zu dunkel, daher leider oft auf ISO 200 eingestellt hatte.
    Mond wäre bei mir so überhaupt nicht möglich gewesen.
    Ist der Unterschied zur Digi so groß, obwohl ähnliche Parameter ? *staun

    Bei dir steht "Brennweite 357 mm" und "Brennweite bei 35mm Film 2000 mm".
    Nehme an, hier galt dann 357 mm ? (obwohl mir fast nicht vorstellen kann)
    Oder auch für Einzelbild 2000 mm ?

    (*sammel so peu à peu Infos, da gerne auch mal wieder besser ausgerüstet wäre)

    Und sie sägten an den Ästen, auf denen sie saßen und schrien sich ihre Erfahrungen zu, wie man besser sägen könne. Und fuhren mit Krachen in die Tiefe. Und die ihnen zusahen beim Sägen schüttelten die Köpfe und sägten kräftig weiter.
    (Bertold Brecht)

    Lieber Dirk,
    nun weiß ich endlich, dass die "Sackwolken" Mammatuswolken heißen, die ich mal in Österreich unmittelbar vor einem Gewitter gesehen habe. Die Säcke schienen riesig zu sein, größer als die auf deinen Fotos. Ich hätte aber zur nächsten Wegkehre gehen müssen für ein Foto. Wegen des nahenden Gewitters habe ich es bleiben gelassen und mich noch oft darüber geärgert; solche Wolken habe ich danach nicht wieder gesehen.

    Liebe Grüße Sabine

    Ich verstehe nicht, dass wir unseren wunderbaren Planeten umbringen,
    aber zum unwirtlichen Mars fliegen wollen.
    Franz Viehböck (*1960, bisher einziger Weltraumfahrer Österreichs)

    Zitat von sky

    Ist der Unterschied zur Digi so groß, obwohl ähnliche Parameter ? *staun

    Die Lichtempfindlichkeit ist analog oder digital gleich. (Hängt zum großen Teil aber von der Entwicklung des Films (analog) oder der Aufbereitung der Daten des Digitalsensors ab)
    Aber der Mond ist relativ einfach auch aus der Hand zu fotografieren, wenn die Brennweite nicht zu groß ist. Werner hat schon die richtigen Werte gewählt. (Blende 6,5 1/250 sec bei ISO 100)
    Die Brennweite ist 357 mm (wie in den EXIF Daten angezeigt). Der Bildausschnitt entspricht aber 2000 mm Brennweite. Ein kleinerer Kamerasensor belichtet bei gleicher Brennweite eine kleinere Fläche, macht also einen Bildausschnitt (Crop) im Vergleich zum Vollfornmat (24x36mm). Ein 2000 mm Objektiv mit einer Lichtstärke von 6,5 hätte einen Durchmesser von 307 mm und würde gut 50 kg wiegen. Etwas schwierig zu transportieren :92: .

    Viele Grüße

    Dirk

    Zitat von DIrk_GL

    Ein 2000 mm Objektiv mit einer Lichtstärke von 6,5 hätte einen Durchmesser von 307 mm und würde gut 50 kg wiegen. Etwas schwierig zu transportieren

    *lach, daran hatte ich gar nicht gedacht ggg

    Danke für deine Erklärungen, Dirk :)
    Ich hatte den Mond annosockenstrick mal mit Stativ und Zoom versucht aufzunehmen, aber das gab gar nix g

    Deine Mammatuswolken begeistern mich auch !
    Fotografierst du öfters Wolken ? Mein Großvater hatte eine ganze Sammlung von Wolken-Dias :)

    Und sie sägten an den Ästen, auf denen sie saßen und schrien sich ihre Erfahrungen zu, wie man besser sägen könne. Und fuhren mit Krachen in die Tiefe. Und die ihnen zusahen beim Sägen schüttelten die Köpfe und sägten kräftig weiter.
    (Bertold Brecht)

    Zitat von sky

    Fotografierst du öfters Wolken ? Mein Großvater hatte eine ganze Sammlung von Wolken-Dias

    Ich habe auch noch eine ganze Sammlung. War früher häufiger in einem wetterforum unterwegs.
    Hier mal eine paar Bilder aus dieser Zeit:

    Mai 2004 Funnelcloud über Bergisch Gladbach

    Juni 2004 Cirren am Abend

    Juli 2004 Gewitteraufzug mit Rollcloud

    Mai 2005 Nachtgewitter

    Juni 2005 Cumulonimbus capilatus pileus

    Juli 2005 Wallcloud unter einer Superzelle (die Zelle produzierte einen Tornado)

    Juli 2010 Gewitteraufzug

    August 2011 Hagelgewitter

    August 2011 Cumulonimbus capilatus

    hier mit Kappe (pileus)

    Juni 2012 Cumulonimbus mamma Mamatuswolken im Schirm der Gewitterwolke

    Nachtgewitter

    Viele Grüße

    Dirk

    Wuunderschön, Dirk ! :)

    Und auf dem Wallcloud 2005 Bild sieht es aus als flöge ein Drache durchs Bild ;)

    Und sie sägten an den Ästen, auf denen sie saßen und schrien sich ihre Erfahrungen zu, wie man besser sägen könne. Und fuhren mit Krachen in die Tiefe. Und die ihnen zusahen beim Sägen schüttelten die Köpfe und sägten kräftig weiter.
    (Bertold Brecht)

    Lieber Dirk,
    diese Wolkenbilder sind einfach der Hammer. Besonders beeindruckend finde ich das Bild vom Hagelgewitter, das sieht aus wie Eisberg verkehrt herum.

    Liebe Grüße Sabine

    Ich verstehe nicht, dass wir unseren wunderbaren Planeten umbringen,
    aber zum unwirtlichen Mars fliegen wollen.
    Franz Viehböck (*1960, bisher einziger Weltraumfahrer Österreichs)

    Bor, was vor gigantische Aufnahmen, Dirk.

    Die Wolken auf dem ersten Foto sehen für mich so aus, als würde sich da gleich ein Tornado bilden. Aber vor allem das Bild aus August 2011 ist sooo stark.

    Wie war das? Du hast eine ganze Sammlung davon? 8o

    Liebe Grüße
    Sabine II

    Solange es Menschen gibt die denken, dass Tiere nicht fühlen,
    müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken.
    (Noah)

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden