Ist das die Mittelmeerwanze, Carpocoris mediterraneus? => Carpocoris cf. pudicus

Hallo Nobi,
ich wünsche dir für die Zeit deines Ruhestandes alles Gute. Genieße diese neue Phase deines Lebens. Aus eigener Erfahrung: es ist eine tolle Zeit, wenngleich das eine oder andere langsamer oder auch beschwerlicher wird.
Liebe Grüße von einem alten Ruheständler
Klaus

Lieber Norbert,
als allererstes gratuliere ich dir zum Unruhestand! Einer der besten Tage, die es für erfahrene Menschen geben kann. Insbesondere für diejenigen, die wie du viele Interessen haben. Nun kannst du noch mehr im Dung wühlen nach coprophagen Pilzen.

Nun zu deiner Wanze. Die sehen wirklich toll aus mit ihrer lebhaften Färbung, und die Fotos sind prächtig geworden. Bis vor ca. 10 Jahren hätte man deine Frage nach Carpocoris mediterraneus locker mit JA beantwortet, deine Fotos entsprechen denen, die man im Web unter diesem Namen finden kann.

Leider scheint es nicht mehr so einfach zu sein, und ich hoffe, das richtig zusammenzufassen. Wenn ich irgendwo falsch liege hoffe ich, dass eine Korrektur kommt.

Nach RIBES et. al. 2008 *1) wurden die Arten
Carpocoris mediterraneus atlanticus TAMANINI, 1958 und
Carpocoris mediterraneus atlanticus TAMANINI, 1958
synonymisiert mit
Carpocoris fuscipinus (BOHEMAN, 1851) (vulgo Nördliche Fruchtwanze)

Nach der Fauna Europaea (http://www.faunaeur.org) gibt es in Europa in der Gattung folgende Arten (rot = nicht in Italien nachgewiesen):
* Carpocoris coreanus DISTANT, 1899
* Carpocoris fuscipinus (BOHEMAN, 1850)
* Carpocoris melanocerus (MULSANT & REY, 1852)
sowie dem Artkomplex aus
** Carpocoris pudicus (PODA, 1761)
** Carpocoris purpureipennis (DE GEER, 1773)

Die beiden Wanzenarten aus dem Artkomplex haben auf dem Schildchen einen Absatz/Stufe:

Diese Stufe ist auf deinen Fotos sehr gut zu erkennen. Die artliche Trennung von C. purpureipennis und C. pudicus ist nach Insekten-Sachsen *2) offenbar auch noch nicht soo lange bekannt. Eine eindeutige Artzuordnung geht nur bei Männchen über eine Genitaluntersuchung.

Artportrait von Carpocoris pudicus bei Insekten-Sachsen: Carpocoris pudicus
Artportrait von Carpocoris purpureipennis ebenda: Carpocoris purpureipennis

Artportrait bei deutschlands-natur.de: https://www.deutschlands-natur.de/tierarten/wanz…ocoris-pudicus/

Nach den dort genannten Habitatansprüchen ist Carpocoris purpureipennis auf sehr frischen bis mäßig trockenen Wiesen zu finden, während Carpocoris pudicus als mediterrane Art dargestellt wird.

Wilde Karde kenne ich auch nur von wärmeren und trockeneren Standorten, aber meiner Meinung nach kann bei deiner Wanze nicht mehr als Carpocoris cf. pudicus herauskommen.

Edit: Das "Gelege" sieht mir eher nach L1-Larven aus.

---

RIBES et. al. (2008) On some Palaearctic Carpocorini (Hemiptera: Pentatomidae: Pentatominae), Heteropterus Revista de Entomologica, Band 8(2): 155-169
https://www.heteropterus.org/images/HRE/art…(2)_155-169.pdf
http://www.insekten-sachsen.de

Hallo Nobi,

dein Vorhaben, dich jetzt, wo du mehr (?) Zeit als früher hast, in die Wanzen einzuarbeiten, kann ich nur begrüßen, denn Wanzenkenner (insbesondere solche, die in Foren Antworten geben) sind nach wie vor dünn gesät.

Liebe Grüße
Peter

Hallo Nobi,

Wanzen durchlaufen in ihrer Entwicklung vom Ei bis zur ausgewachsenen Wanze 5 Larvenstadien, die man mit L1 bis L5 bezeichnet. Durch Häutung erreichen sie die jeweils nächste Stufe und werden dabei den Erwachsenen immer ähnlicher.

Liebe Grüße
Peter

Wie Sabine schon schrieb: hier ist Vorsicht geboten. Denn zum einen sagen selbst die Wanzologen bei dieser Gattung fast immer "Ich sage nichts ohne das Genital!", zum anderen gibt es weitere Gattung (die ich nicht auf der Pfanne habe), die den Carpocoris so ähnlich sehen, dass man sie erst mal dazu zählen würde. Ich kann nicht mal sagen, ob die Fachleute bei dieser Gattung in der Lage sind, sie im Feld zu erkennen. Also am besten einen Wanzologen fragen (mal bei Entomologie.de einstellen, da schaut meines Wissens ab und an Frank Marquart vorbei). Der sagt Dir dann genau, wie richtig oder falsch das sein kann, oder ist in der Lage es genau zu sagen.

Viele Grüße
Klaas

P.S.: Das Urteil von Jürgen Peters, der sich dort meist berufen fühlt etwas beizutragen, würde ich anraten mit Vorsicht zu genießen.