Hallo, liebe Leser. Ich bin heute zum ersten Mal hier und möchte Euch gleich mit einem brisanten Thema konfrontieren. Es betrifft den geplanten Zusammenschluss der Schigebiete von Kappl und St. Anton. Konkret, eine Stelle aus dem Bescheid zu diesem geplanten Zusammenschluss. Hier
die Stelle:
"Aus dieser Beobachtung kann geschlossen werden, dass eine unbefristete Dauerhaftigkeit der Seilbahnanlage, aber auch die dauernde Betriebssicherheit n i c h t gewährleistet werden kann. Erosionsprozesse und Nachbrüche treten im Zuge von extremen Niederschlagsmengen
und bei Schneeschmelze auf. Das heißt, die Dauerhaftigkeit und die Betriebssicherheit kann auch mittels Nebenbestimmungen n i c h t erreicht werden." (Zitat Ende)
Es versteht sich, dass der Bescheid vermutlich aufgrund der Geldflüsse und politischen Einflussnahme positiv ergehen musste und erst durch
das Bundesverwaltungsgericht zu Fall gebracht wurde. Meine zeitgerechte Eingabe als Person ohne Parteienstellung dürfte doch auch etwas
Aufmerksamkeit erregt haben. Naturschutz = Sisyphusarbeit.
die Stelle:
"Aus dieser Beobachtung kann geschlossen werden, dass eine unbefristete Dauerhaftigkeit der Seilbahnanlage, aber auch die dauernde Betriebssicherheit n i c h t gewährleistet werden kann. Erosionsprozesse und Nachbrüche treten im Zuge von extremen Niederschlagsmengen
und bei Schneeschmelze auf. Das heißt, die Dauerhaftigkeit und die Betriebssicherheit kann auch mittels Nebenbestimmungen n i c h t erreicht werden." (Zitat Ende)
Es versteht sich, dass der Bescheid vermutlich aufgrund der Geldflüsse und politischen Einflussnahme positiv ergehen musste und erst durch
das Bundesverwaltungsgericht zu Fall gebracht wurde. Meine zeitgerechte Eingabe als Person ohne Parteienstellung dürfte doch auch etwas
Aufmerksamkeit erregt haben. Naturschutz = Sisyphusarbeit.