Oder ein Insektengelege?
Liebe Wiltrud, das scheint mir noch wahrscheinlicher.
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenOder ein Insektengelege?
Liebe Wiltrud, das scheint mir noch wahrscheinlicher.
Den Hautausschlag zieh ich natürlich zurück, aber beim Greasfrosch bleibe ich mal.
Liebe Grüße
Sabine II
Wenn wir uns hier nicht im Bereich Amphibien befinden ,muß ich gleich passen !
Das ist ja fast eine "Doppelte Verneinung", auf die man oft hereinfällt. Aber gehören die ebenfalls verneinten "Kröten" nicht auch zu den Amphibien ? Ansonsten wäre ich auch bei Sabine II.
VG Paul.
Liebe Naturfreunde,
schön dass auch Sabine II mitmacht.
mannomann, dass das so schwierig ist, hätte ich im Leben nicht gedacht.
Wer genau liest, hat inzwischen mitbekommen, dass ein Vertreter der Amphibien gesucht wird. Also kein Insektengelege.
Es ist auch keine Kröte, auch kein Grasfrosch.
Also, Rosmarie könnte das kennen, sage ich mal so.
Ich gebe euch einen weiteren Ausschnitt:
Wenn man weiß, was es ist, ist es bestimmt nicht schwer. Aber ich kann auch auf den größeren Ausschnitt starren, ich komm nicht drauf. Wenn ich dann mal die Lösung sehe, packe ch mir an den Kopf und werde mit Sicherheit hübsch rot. Aber im Moment, nein. Ich taste mich mal langsam ran, eine Molchart?
Liebe Grüße
Sabine II
Liebe SabineII,
du sprichst mir aus der Seele.
An Molch habe ich auch schon gedacht.
Grüßle Wiltrud
Hm, Sabine schrieb keine Kröte und kein Grasfrosch. Also entweder eine Molchart oder ein Frosch außer Grasfrosch.
Liebe Grüße
Sabine II
Oder ein Feuersalamander?
Aber ich schließe mich euch, liebe Sabine und liebe Wiltrud, an. Diese komische Haut muss zu einem Molch gehören! Vielleicht ist das ein Stück Bauchhaut?
An eine Bauchansicht habe ich auch gedacht. Nur habe ich mir die Tierchen noch nie von unten angeschaut.
Bei der Farbe denke ich da an einen Teichmolch.
Liebe Grüße
Sabine II
Liebe Sabine II und Rosmarie,
ihr seid auf der Zielgeraden. Es ist kein Teichmolch und keine Bauchansicht.
ich muss jetzt couchieren und schaue später nochmal rein.
Hallo in die Runde,
sollen die Kügelchen die Drüsenpunkte sein ? Wenn ja, dann entstellen die Reflexe sehr stark. Eigentlich ist das auch nur Raterei, etwas bestärkt durch den Hinweis auf Rosemarie, die neulich einen Feuersalamnder gezeigt hat, oder täusche ich mich ?
VG Paul.
Bergmolch !
Lieber Paul,
mit dem Feuersalamander von Rosmarie täuschst du dich, es war ein Bergmolch. Die Aufnahme ist geblitzt, die weißen Punkte auf den Drüsen sind (leider) Lichtreflexe .
Lieber Werner,
juhuu, der Bergmolch ist richtig ! Herzlichen Glückwunsch und danke für's Raten.
Hier die beiden markierten Ausschnitte:
Liebe Sabine,
das war ein klasse Rätsel, wenn auch kein einfaches.
Aber gerade das ist für unsere Spezialisten hier eine Herausforderung. Ich fand den Fortgang deines Rätsels jedenfalls sehr spannend. Alle saßen auf der Leitung. Aber so peu á peu kamen irgendwann einige der Sache doch noch näher...
Wenn ich an mein Mini-Mölchlein gedacht hätte, wäre ich vielleicht draufgekommen. Denn so wenig man auch auf meinem Bild erkennen konnte, die Flecken hätten mir ein Anstoß sein können.
Jedenfalls hat dein Rätsel viel Spaß gemacht!
Dankeschön, liebe Rosmarie!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!