An alle Raynoxianer

Hallo Klaus,

wenn du diese Art Aufnahme exakt von oben nimmst, fällt auh noh die Restunschärfe am Heck weg. und als Makro von der Wanze wird das dann eindrucksvoll. Ich habe eine Bitte, schau doch bitte mal nach einem toten Tier. Vielleicht auf dem Fenstersims am Kellerfenster. Ich mag die Augen zum Stacken und habe meine Wanze beim Umzug leider verloren.
Hier mal eine meiner alten Raynox-Makros
Ich weiß allerdings nicht mehr mit welcher Kamera. Vermute aber die Camedia 2500 mit 150er Raynox.Das Kerlchen flog noch in der Sonne bei 45Grad im Schatten und nahm den angebotenen Finger dankend an. Durfte sich dann vor dem Weiterflug noch an einem Wassertropfen laben.

LG Lothar

Zitat von Klaus B.

Das Ergebnis ist gar nicht so schlecht.
Ich werde es nun weiter versuchen und vielleicht doch noch meinen Frieden mit diesem Achromaten machen.

Hallo Klaus ,

Das Ergebis ist nicht schlecht und Wanze ist ein gutes Motiv .Du wolltest betimmt die Kopfpartie scharf haben.
Mit welcher Kamera ?

Zitat von Lothar Gutjahr

Hier mal eine meiner alten Raynox-Makros

Hallo Lothar ,sehr schöne Aufnahme.
Ja ,in Keller und Garten gibt es genug Motive

Die etwa 6 mm o.B. messende Gartenkreuzspinne (bitte um Korrektur wenn das nicht stimmt) Der Kopf erinnert an ein Faultier.


Kugelspinne im Keller- trotz der alles verdrängenden Zitterspinnen


die 1 mm großen Jungspinnen

alles ohne Staiv ,aber sitzend und blitzend . Nikon Coolpix P900 mit Raynox 150

.

ui, diesen thread hab ich gerade erst entdeckt

gratulation an euch alle zu euren wirklich tollen ergebnissen mit der vorsatzlinse *handgeklapper*

klaus, die wanze ist da scharf, wo ich mir schärfe wünsche. und der schärfeverlauf gefällt mir außerdem. aber das ist ja immer geschmacksache. so wie lothar schreibt, gibt es viele andere fotografen, die gerne ein zur gänze im schärfebereich liegendes motiv vor der linse haben. für mich persönlich darf es sehr gerne ein schöner schärfeverlauf sein, da er meiner meinung nach etwas lebendigkeit ins bild bringt. alles zu 100% scharf finde ich auf dauer sogar etwas langweilig. aber so unterschiedlich sind eben die geschmäcker. wichtig ist eigentlich nur, das dir selbst deine fotos gefallen. und dieses hier finde ich toll gelungen!

lothar, dein wollschweber ist sehr hübsch. der farbverlauf im HG gefällt mir zusätzlich. dank der fingerkuppe wird von dir ein größenvergleich im bild gleich mitgeliefert.

werner, sagenhafte makros zeigst du hier! der raynox macht dir sichtlich spaß und deine fotos sprechen für sich. viel freude auch weiterhin mit diesem kleinen teil...

-

Lieber Klaus,

Danke besser der lieben @strid,welche uns das empfohlen hat .
So kommt eben manchmal eins zum Andern.

Ich habe mir damals mit der FZ1000 und dem Raynox 250 so sauschwer getan ,daß ich gar nicht mehr dran
glaubte mit irgendeinem Vorsatz ordentliche Makros machen zu können.

meint auch diese Hornisse (hier konnte ich die Scharfstellung auf dem Display nicht richtig sehen es ,war zu hell)

hallo Klaus ,

Das lappt doch wunderbar .Welche Kamera hast du da benutzt ?

Hallo Klaus ,

Danke für die Info .
Daß es damals mit meiner FZ1000 und Raynox 250 nicht geklappt hat, lag bestimmt an meiner Fehlbedienung.

So können wir jetzt also eintauchen in die Details ,welche oft sehr interessant sind.
Wünsch dir viel Spaß damit.

Moin, an die Raynoxianer,
wäre so eine Raynox-Vorsatzlinse auch etwas für meine Ausrüstung? Ich habe ja schon das 100er Makrotele, bei dem der Schärfentiefebereich schon recht gering ist. Wenn ich da noch eine weitere Nahlinse dazupacke, müsste der Schärfentiefebereich noch weiter zurückgehen, oder? Oder könnte ich damit dann etwas weiter entfernt bleiben und das Objekt noch näher heranholen? Werner hat in seinem Holunderbeitrag mit den Hornissen im Wald geschrieben, dass er 3 m entfernt war. Was meint ihr?

Liebe Sabine,

ich denke mal, dass du das Raynox auf alle anderen Objektive stecken kannst um damit ähnliche Macros zu generieren. Dein 100.er kannst du zum Experimentieren mal damit bestücken. Ich denke aber dass du damit wenig Freude haben wirst.
Das kleinere 150.er wäre vermutlichim Durchmesser zu klein und das 250.er greift maximal bis 68mm Durchmesser in ein Filtergewinde. Der untere Durchmesser liegt bei 49mm, was auch dem Gewindedurchmesser zum direkt Einschrauben Das 150.er liegt mir momentan nicht vor, so dass mir da keine messbaren Ergebnisse vorliegen. Das 150.er dürfte bei 43 mm Einschraubgewinde liegen. Ich kann dir also ein bischen abraten. Es sei denn du willst mit dem 100.er jemand eine Freude machen, dann solltest du so eine Vorstecklinse im Gepäck haben. Wenn du magst, kann ich dir die 250.er sant Steckadapter leihweise zur Verfügung stellen.

LG aus GR Lothar

Zitat von Sabine Flechtmann

Moin, an die Raynoxianer,
wäre so eine Raynox-Vorsatzlinse auch etwas für meine Ausrüstung? Ich habe ja schon das 100er Makrotele, bei dem der Schärfentiefebereich schon recht gering ist. Wenn ich da noch eine weitere Nahlinse dazupacke, müsste der Schärfentiefebereich noch weiter zurückgehen, oder? Oder könnte ich damit dann etwas weiter entfernt bleiben und das Objekt noch näher heranholen? Werner hat in seinem Holunderbeitrag mit den Hornissen im Wald geschrieben, dass er 3 m entfernt war. Was meint ihr?

Hallo Sabine

Funktioniert, aber nur sinnvoll, wenn du einen größeren Abbildungsmaßstab als 1:1 brauchst. Du musst aber dann auch näher ran ans Objekt, die Vorsatzlinsen wirken wie eine Lupe.
Ich benutze für Makros auch die Raynox-Linsen (DCR150 & 250) in Verbindung mit meinem Canon EF-S 55-250mm.

Viele Grüße

Dirk

Lieber Dirk und Lothar,
vielen Dank, das hat mir schon sehr geholfen. Ich werde das wohl mal ausprobieren. So sehr teuer sind die Linsen ja nicht.
Danke auch, Lothar, für das Angebot der Leihgabe. Das 250er Teil scheint mir dann aber eher ungeeignet, das haben ja schon einige hier zur Seite gelegt.
Beim 150er hat die Linse als Standardausrüstung eine "Schnappfassung für 52 bis 67 mm Filtergewinde", der Durchmesser von meinem Objektiv hat 67 mm, das sollte dann passen.

Zitat von Sabine Flechtmann

Werner hat in seinem Holunderbeitrag mit den Hornissen im Wald geschrieben, dass er 3 m entfernt war. Was meint ihr?

Stopp Sabine ,da war der Raynoxvorsatz nicht drauf !

Muß gleich weg !