Myxomyceten/Schleimpilze 2017,Teil3

Whow... stark!

So tolle Fotos, sag, wie machst Du das? Ich muss wohl öfter mal genauer hinschauen....

Lieber Uwe,

tolle Fotos von den Winzlingen.

Grüßle Wiltrud

Lieber Uwe,
deine Schleimpilzaufnahmen sind einfach nur der Hammer schlechthin. Diese Schärfentiefe ist einfach umwerfend. Da kann ich mich gar nicht sattsehen. Ich bin total fasziniert von dieser Mikrowelt.

Spannend wäre zu erfahren, wo in etwa diese orange Tierchen einzuordnen sind.

Edit um 16:30 Nach einer Grobrecherche könnte das Tier zu den Collembola gehören, guck mal hier:
http://tolweb.org/Neanuridae/10356

Dem Käfer können wir hier bestimmt einen Namen geben:

Ich denke, der gehört in die Familie Schwammkugelkäfer (Leiodidae) und heißt Anisotoma humeralis. Bei der ähnlichen Art Anisotoma axillaris ist der Halsschildrand nicht rechteckig, sondern seitlich etwas schräg abgeschnitten. Schaun wir mal, ob Klaas ( @Klaas Reißmann ) dem zustimmt.

Passt schon. Sowohl Collembola, als auch Anisotoma humeralis.

Viele Grüße
Klaas

Hallo
Der Uwe ist begeistert über die Qualität der Bilder und staunt immer wieder über das Wissen von Sabine und Klaas!

Zitat von Sabine Flechtmann

Lieber Uwe,
deine Schleimpilzaufnahmen sind einfach nur der Hammer schlechthin. Diese Schärfentiefe ist einfach umwerfend. Da kann ich mich gar nicht sattsehen. Ich bin total fasziniert von dieser Mikrowelt.

Lieber Uwe,

Sabine kann ich mich nur anschließen. Diese Mikrowelt ist auch für mich etwas ganz Besonderes. So nah und genau sieht man sonst nie diese Teile aus der Natur.
Was mich immer wieder fasziniert, sind die Ästhetik und Schönheit, die sich auch im Kleinsten zeigt.

Zitat von Moosfreund

Danke an euch alle für euer anhaltendes Interesse an den Schleimpilzen und das viele Lob.
Ein besonderes,riesengroßes Dankeschön an Sabine und Klaas.
Ich hätte nicht geglaubt,das jemand das kleine orangene Tier bestimmen kann,beim Käfer hatte ich schon eher etwas Hoffnung.

Ich auch!

Das ist für mich die große Herausforderung bei solchen Makroaufnahmen.Auch ohne zu Stacken brauchbare Aufnahmen zu erzeugen.Je kleiner die Motive,desto schwieriger wird`s,du kennst das ja bestens vom Fotografieren kleinster Falter oder anderer Insekten u.ä.Ewig lang die Kamera ausrichten,die Blende zuleiern bis zur Beugungsunschärfe des Objektives,lange Belichten ohne zu verwackeln.Oder eben Blitzen.Mein auf das Objektiv aufklippbarer China-Zangenblitz war den Belastungen leider nicht mehr gewachsen und hat den Geist zumindest teilweise aufgegeben.Er ist jetzt einäugig,die Leistung lässt sich nicht mehr steuern und ETTL geht auch nicht mehr.Aber das Ding ist trotzdem so gut,das ich mir wieder einen kaufe (nur 150 Euro,das Original von C... kostet ein vielfaches!)

Mit ganz viel Ausdauer und langem Üben/Probieren.Ansonsten verwende ich gern eine 50-er o.60-er Festbrennweite an der 1,6 Crop Spiegelreflex D600 vo C...Alle Bilder werden noch ausgeschnitten und etwas nachbearbeitet.
Danach bleiben dann von ca. 900 Aufnahmen fast nur die übrig,die ich euch in den drei Schleimpilzbeiträgen gezeigt habe.Der Rest ist für Tonne.

Hallo Uwe,

das Problem mit den wenigen brauchbaren Fotos kenne ich gut.
Oft denke ich,super getroffen und auch noch scharf.
Dann kommt am heimischen Pc die Ernüchterung und fast alles ist für die Tonne.
Wenn dann aber so tolle Fotos wie die Deinen übrigbleiben hat sich die Mühe gelohnt.

Grüßle Wiltrud

Zitat von Rosmarie

Was mich immer wieder fasziniert, sind die Ästhetik und Schönheit, die sich auch im Kleinsten zeigt.

Zitat von Moosfreund

... genau das ist es,was mich immer wieder dazu bewegt,mich mit den kleinen Dingen der Natur zu beschäftigen.

Wie mich das freut, lieber Uwe! Dass es dir auch so geht, finde ich wunderbar und bestätigend.

Manchmal frage ich mich nämlich, wie unser menschlicher Sinn für Schönheit mit der Ästhetik der Strukturen in der Natur zusammenhängt. Es wäre doch merkwürdig, wenn das, was wir als schön empfinden, nur zufällig zu dem passen würde, wie die Natur strukturiert ist.

Oder ist es einfach so, dass das, was wir als schön empfinden, von uns nur deshalb als schön empfunden wird, weil wir diese ästhetisch geordneten Strukturen quasi schon mit den Genen, zumindest mit der Muttermilch eingesogen haben?

Servus Uwe,

eben jetzt habe ich deinen Beitrag aufgespürt, ganz großes Kino!

Myxomyceten sind eine der interessantesten Lebensformen, danke für deine Aufnahmen dazu. Mein Gebiet ist ein anderes, Pilze mit Hut und Stiel, inkl. poroid Fungi.

Deine Aufnahmen 2, 3, 15 und 16 waren für mich ein Déjà-vu. Selbst noch nicht gefunden, aber irgendwann/irgendwo darüber etwas gelesen.

Deinen Fund könntest du mit ~Buchen-Hütchenträger~ vergleichen,

LG
Peter

Servus Uwe,

na fein, da haben wir beide etwas gemeinsam. Hängen zu bleiben, auch andere Bereiche interessant findend.

LG
Peter

Mensch Uwe,

Ich hoffe Du kannst mir verzeihen ,dieses erstklassige Thema ist mir irgendwie durch die Lappen gegangen.
Das sind dir ganz wunderbare Bilder gelungen .
Am Springschwanz kann man sich hinsichtlich der Größenordnung gut orientieren.

Zitat von Mossfreund

Das ist für mich die große Herausforderung bei solchen Makroaufnahmen.Auch ohne zu Stacken brauchbare Aufnahmen zu erzeugen.

Und das ist dir trefflich gelungen.