Liebe Naturfreunde,
heute vormittag habe ich auf einer Metall-Libelle, die auf der Terrassenmauer steht, eine winzige Zikadenlarve gefunden. Das Tierchen war ca. 2,5 mm klein und fotografiertechnisch eine echte Herausforderung. Die Fotos sind nicht wirklich gut geworden, diese geringe Größe ist einfach grenzwertig. Dass eine Larve bestimmbar sein könnte, hatte ich nicht vermutet. Aber beim Googeln fanden sich recht zügig außerordentlich ähnlich aussehende Larven:
http://www.makro-forum.de/album_showpage.php?pic_id=1800
http://www.natur-portrait.de/foto-91438-i-t…m-a-hopper.html
http://www.natur-portrait.de/foto-44945-lar…eferzikade.html
Hier zum Vergleich meine Aufnahmen:
Käferzikade (Familie Issidae) - Issus spec. (coleoptratus oder muscaeformis)
Leider steht bei den ersten beiden Abbildungen kein Name dabei, nicht mal ein deutscher. Aber bei der 3. oben verlinkten Aufnahme fand sich die deutsche Bezeichnung Echte Käferzikade. Damit kann man wenigstens weitersuchen und den wissenschaftlichen Namen Issus coleoptratus finden.
Von der Echten Käferzikade gibt es hier ein Artportrait:
http://www.natur-in-nrw.de/HTML/Tiere/Ins…den/TZ-229.html
und den Hinweis, dass es eine sehr ähnliche Art, die Fliegenzikade Issus muscaeformis gibt.
Im Verzeichnis der Zikaden (Auchenorrhyncha) der Bundesländer Deutschlands (NICKEL und REMANE in Entomofauna Germanica 6 (2003): 130-154) kommen allerdings beide Arten nicht in Schleswig-Holstein vor. Die Fliegenzikade soll von beiden Arten die seltenere sein, aber nach weiteren Recherchen bereits in Hamburg nachgewiesen worden sein.
Da werde ich wohl mal wieder den Zikaden-Papst Deutschlands anschreiben, der Fund könnte ja von Interesse sein. Wenn sich auf diese Weise klären lässt, welche der beiden in Frage kommenden Arten es ist, wird der Betreff oben geändert.