Was für ein Fisch ist das?

Also in unseren "Breiten" würde ich ihn als "Güster" oder "Giester" bezeichnen - bin mir aber nicht sicher....:)

Moin,

unter "Güster" finde ich im Net Blicca bjoerkna. Die ist es sicherlich nicht. Meiner Meinung nach ist das eine bereits angefaulte Karausche (Carassius carassius). Das Gewässer entspricht dem durchaus, da Karauschen sehr gut in der Lage sind kleine, relativ sauerstoffarme Gewässer zu besiedeln. Allerdings zeitigen sie hier oft genug auch das zeitliche, wenn sich diese Kleingewässer im Sommer stark erwärmen und noch sauerstoffärmer werden.

Viele Grüße
Klaas

Moin Heidi,

das rostfarbene sind Eisenausfällungen. Habe ich an einem Gewässer hier in der Nähe auch, beeinträchtigt aber das Leben im Wasser zumindest nicht für mich erkennbar. Diese Eisenausfällungen sind natürlichen Ursprungs und werden vor allem im Winter sichtbar, wenn die Pflanzen sich zum großen Teil zurück gebildet haben, bzw. nicht weiter nachwachsen, so dass sich der eisenhaltige Schlamm absetzen kann.

Die aufsteigenden Gasblasen sprechen eindeutig für Faulschlammbildung und für Sauerstoffmangel im Gewässer. Das kann die Karausche auf Dauer nicht überstehen.

Viele Grüße
Klaas

P.S.: @ Achim
Das hier ist eigentlich ein schönes Beispiel dafür, weshalb man besser wissenschaftliche Namen verwendet, auch wenn das ganze mühseelig erscheint, weil man diese anfänglich im Net suchen muss, bis sie einem geläufig sind. Der Güster heißt regional auch Blicke. Und auch Giester dürfte eher eine regionale Bezeichnung der Art sein. Somit führen die volkstümlichen Namen eher zur Verwirrung, als dass sie helfen. Bei der Karausche ist es nicht viel besser. Zwar ist der Name Karausche wohl relativ allgemeingültig in Deutschland, aber regional wird sie auch als Moorkarpfen bezeichnet, was wiederum zu Problemen im Verständnis führen kann.

Kann es nicht auch eine sehr starke Kieselalgen"blüte" sein?

Moin,

ok, nach der Beschreibung hatte ich es mir anders vorgestellt. Das hat nichts mit Eisenausfällungen zu tun. Die Kieselalgenblüte scheint eine gute Erklärung, aber da irritiert mich das Winterfoto sehr...

Ein öliger film kann verschiedene Ursachen haben, die auch natürlichen Ursprungs sein können. Im Gewässer hier bei mir, wo es sich definitiv um Eisenausfällungen handelt, gibt es auch immer mal einen Ölfilm auf der Wasseroberfläche, ohne das ich eine Erklärung dafür hätte. Es hat aber keiner was rein gekippt. Ob das aber Reste aus der Zeit sind, als es noch Truppenübungsplatz war (ca. 30 Jahre her), weiß ich nicht, würde ich aber eher verneinen, da ich die Ölfilme, wenn denn überhaupt, an Stellen finde, wo sie mit Truppenaktivitäten von früher nicht erklärbar sind, da sie weit entfernt von diesen Stellen durchs Wasser gepflügt sind.

Bei einer alten Hausmülldeponie ist aber alles denkbar. Die Kieselalgenblüte aufgrund sehr starken Nährstoffeintrages wäre logisch, aber sie müßte im Winter so zurück gehen, dass das Wasser wieder mehr oder weniger klar wird. Es sei denn, dass sich das Wasser aus irgendwelchen Gründen erwärmt.

Viele Grüße
Klaas

Moin,

somit spricht aus meiner Sicht alles für die von Reinhilde angesprochene Blüte der Kieselalgen. Wenn das Gewässer nicht zufriert, gibt es eine Quelle, die es erwärmt, womit die Algen auch im Winter wachsen können. Da sie in diesem Maße wachsen, dass das Wasser völlig braun ist, ist das Gewässer völlig euthrophiert und wird somit entsprechend nur eine geringe Anzahl Pflanzen- und Tierarten beherbergen, zumal die Algenblüte soviel Sauerstoff "frißt", dass vermutlich kaum oder sogar kein Amphibiennachwuchs durchkommt.

Viele Grüße
Klaas

Ich bin da noch über eine andere Möglichkeit gesolpert. Im MDR berichtete man vor einigen Tagen, dass durch die gefluteten Braunkohlentagebaue viel sehr mineralstoffreiches Wasser in die Spree fließt und das Wasser die gleiche Farbe wie der Teich aufweist.
http://www.mz-web.de/archiv/Die-Spr…-49205812HA.htm

Bitte lest das mal durch.
Wie Heidi schrieb ist ihre Gegend ehemaliges Braunkohlerevier. Diese oben genannte Möglichkeit wäre auch noch zu bedenken. Vielleicht spielt ja alles zusammen?

Quote from Winterlibelle

Liebe Reinhilde und lieber Klaas,
Eure beiden Beiträge machen mich sehr nachdenklich. Ich habe auch den Eindruck,das in den letzten Jahren die Bedingungen am Teich immer schlechter geworden sind und immer weniger kleine Frösche und Kröten in der Umgebung zu finden sind. Die "Großen" treffen sich noch zur Fortpflanzung im Tümpel doch wahrscheinlich ohne großen Erfolg,wie Klaas vermutet.

Reinhilde,ich hab mir mal den Artikel durchgelesen,was sehr interessant ist.Ich weiß,seit die meisten Tagebaue nach der Wende dicht gemacht haben,daß in unserer Gegend überall das Grundwasser ansteigt. Damit treten Riesenprobleme auf,es gibt viele Häuser,die im Keller ständig Wasser haben und dort,ununterbrochen die Pumpen laufen.

Vielleicht gibt es hier, bei "meinem" Fall,wirklich mehrere Ursachen. Es ist nur traurig,das es niemanden zu interessieren scheint.Ich wohne ja nicht dort,aber als Anwohner wäre ich schon längst auf die Barrikaden gegangen.Nun vielleicht gehe ich der Sache nochmal nach,hab mich vor paar Jahren, schon mal ans Umweltamt gewandt.Es passiert nichts... Keiner hat Interesse und Geld für soetwas,sind ja nur Frösche...!

Liebe Grüße Heidi.

Das ist wohl wahr. und wenn ich dann im MDR höre und sehe wie die Vertreter von Vattenfall rumeiern weil die Leute endlich Hilfe für ihre abgesoffnen Häuser wollen und weil sich die Gärten in Moorbeete verwandeln und die von Vattenfall und vom Land tun fast gar nichts dagegen, Hauptsache der Profit stimmt. Es ist zum Weinen.

Vergleichbare Probleme gibt es im Niederrheinischen Braunkohlerevier. Allerdings muss ich zugeben, dass ich nur bedingt Mitleid mit den Hausbesitzern habe. Das der Braunkohletagebau das Grundwasser abpumpt, damit die Gruben nicht absaufen, ist hinlänglich bekannt. Dann werden Siedlungen geplant, die im Namen Wörter wie "Bruch" und ähnliches Tragen, wo jedem klar sein muss, dass diese Bereiche absaufen werden, wenn der Braunkohletagebau ausgebeutet ist und die Pumpen aufhören zu arbeiten.

Hier scheint mir weniger den Tagebaubetreiber die Schuld zu treffen, als vielmehr Architekturbüros und Unternehmer, die diese Siedlungen geplant haben. Im Endeffekt ist die Rechtslage unendlich schwer und es wird keiner zahlen, der nicht zahlen muss. Würde mir und Euch genau so gehen.

Viele Grüße
Klaas

Na hier in der Lausitz und im Leipziger umland ist es häufig etwas anders, da betrifft es auch alte Häuser. Zuerst jahrelang entstehen Risse, weil der Boden entwässert wird und nun nach vielen Jahren kommt das wasser wieder. Es gibt einige Dörfer in denen das so ist.

Moin Reinhilde,

das ist ein anderes Thema. Das ist das, was ich unter Bergschäden verstehe, die der Bergbau unmittelbar zu vertreten und entsprechend dafür grade zu stehen hat. Aber Häuser, die Absaufen, weil sie in ehemalige Sümpfe und Brüche gebaut wurden, die in den Jahren der Grundwassersenkung trocken fielen, da kann der Bergbau nichts für. Das muss man denjenigen zuschreiben, die hier geplant und nicht nachgedacht haben, aber auch zu einem geringen Prozentsatz den Käufer solcher Immobilien.

Viele Grüße
Klaas

Das stimmt. lieber Klaas!
Wie sagte Einstein? "Es gibt zwei Dinge die sind unendlich. Das Weltall und die menschliche Dummheit. Obwohl ich mir beim Weltall nicht ganz sicher bin."
Dir einen schönen Tag und möglichst wenig Stress.:):):)

Kann mal jemand den User miperpe löschen und seine blödsinnige Werbung!

Gruße Andreas

Hallo Heidi,

die Anfrage ist zwar schon etwas älter – ich möchte meinen Senf auch noch dazu geben.

Karausche kommt schon recht nahe - ich würde sagen es ist ein naher Verwander der Karausche
ein GIEBEL (Carassius gibelio). Die Unterscheidung ist anhand des Bildes und wegen des schlechten Zustands des Fisches kaum noch sicher möglich. Man müsste die Form der Rückenflosse und andere Merkmale sehen können.

Dein Exemplar halte ich für eine sog. Hungerform: Der Kopf erscheint im Vergleich zum Körper relativ groß, der Fisch hat keinen ausgeprägten Bauch und die Seiten sind eingefallen.

Ich habe nach einen Bild gesucht:

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Cara…tusGibelio2.JPG

Sieht der nicht so aus?

Grüße Tom

Liebe Heidi, lieber Klaas, lieber Achim und liebe Reinhilde,

dieser Thread ist mal wieder äußerst spannend für mich! Eure Gedankengänge sind sehr bereichernd!

Klaas, ich kenne übrigens auch zwei Stellen, wo einmal Altrheinwasser oft ölig ist, allerdings nur in einem kleinen Bereich. Auch dort wird mit Sicherheit nichts Öliges (überhaupt nichts - Naturschutzgebiet) eingeleitet.
Bei der anderen Stelle kommt dieses ölige Zeugs sogar zwischen Sandsteinfelsen in der Südwestpfalz heraus. Dort kann ich zwar nicht ausschließen, dass irgendwann vor einigen hundert Jahren mal im Untergrund gegraben wurde. Aber was sollten unsere Altvorderen dort hinterlassen haben?
Ich bin mir ziemlich sicher, dass solche öligen Ausschwitzungen natürlichen Ursprungs sind.

Eure Gedanken zur Kieselalgenblüte entwickeln sich sehr spannend und überzeugend!

Liebe Heidi, dir und den anderen fünf Sternchen!