Sind das Gallmilben (Phyllocoptes eupadi)? --> Ja

Liebe Silke,
auf dieser Seite findest du alle Parasiten an Gmeiner Traubenkirsche Prunus padus.

Prunus padus – Plant Parasites of Europe

Wenn du in das Filterfeld "gall" eingibst, bleiben alle Gallen übrig, allerdings auch die an Blüten. Die von dir vorgeschlagene Art Phyllocoptes eupadi finde ich sehr passend,
Phyllocoptes eupadi – Plant Parasites of Europe

aber auch Eriophyes prunianus sieht sehr ähnlich aus:

Eriophyes prunianus – Plant Parasites of Europe

Liebe Silke, ich habe mir nochmal die Verbreitung bei observation angeguckt:

Phyllocoptes eupadi
https://observation.org/species/157213/maps/?start_date=2025-04-28&interval=86400&end_date=2026-04-23&map_type=grid100k

Eriophyes prunianus
https://observation.org/species/789880/observations/?date_after=2000-04-23&date_before=2026-04-23&search=&advanced=on&user=&location=&sex=&month=&life_stage=&activity=&method=

Zu Eriophyes prunianus steht bei bladmineerders.nl : Ripka (2007a) considers E. prunianus an invalid synonym of Phyllocoptes eupadi. D. h., der Autor geht von zwei validen Arten aus.

Liebe Silke, ICH wäre mir nicht sicher, außer dass es eine der beiden Arten sein müsste. Hier noch der Link auf eine Beobachtung von Georg Friebe, der ist Validator bei observation aus Vorarlberg. Die Bild sind recht aussagekräftig, und die gezeigten Gallen etwas stärker gestielt als die auf deinem Foto.

https://observation.org/observation/393582992/

Die entscheidende Frage scheint zu sein, ob es ZWEI oder EINE Arte(n) ist/sind. Eriophyes pruniani hat auch nur ganz wenige Meldungen, während Phyllocoptes eupadi sehr häufig zu sein scheint.

VolkerF kennt sich auch bestens mit Galle aus, vielleicht Volker Erfahrung mit der Art?

Quote from Sabine Flechtmann

Zu Eriophyes prunianus steht bei bladmineerders.nl : Ripka (2007a) considers E. prunianus an invalid synonym of Phyllocoptes eupadi. D. h., der Autor geht von zwei validen Arten aus.

?? Wenn Ripka E. prunianus für ein ungültiges Synonym von Phyllocoptes eupadi hält, bedeutet das doch, dass es nur eine Art gibt.

Liebe Susanne,
ein Synonym unterstellt, dass es EINE Art mit zwei verschiedenen Bezeichnungen gibt, von denen aber nur eine gültig sein kann. Und wenn ein Synonym für ungültig erklärt wird, dann sind doch ZWEI Arten zu unterstellen.

Aber ich bin heute gar nicht gut drauf.

Liebe Silke, danke für deine guten Wünsche, das wird noch eine Weile an mir knabbern.

Hallo und guten Morgen zusammen,

Gallmilben allgemein gelten als schwierig und bei Weitem nicht so gut erforscht als andere Gallenerzeuger. Es gibt immer wieder Diskussionen darüber, welche Art wo vorkommt und ob es nicht verschiedene Gallmilben sind, die dann infrage kämen etc. Mein Kenntnisstand ist, dass Phyllocoptes eupadi hauptsächlich auf Traubenkirsche (Prunus padus) und seltener auf Schlehe (Prunus spinosa) vorkommt, längliche, beutelartige bis pustelförmige Gallen, oft gehäuft entlang der Mittelrippe bildet. Eriophyes prunianus kommt auf Schlehe, Pflaume und Zwetschge vor und bildet kugelige bis beutelförmige Gallen, verteilt auf der Blattoberseite mit behaarter Öffnung auf der Blattunterseite. Aber es kann auch anders sein und ich bin da wahrlich kein Milbenexperte und warte ab, bis es dann irgendwann mal den Beweis gibt, das es zwei unterschiedliche Arten gibt oder ob es doch nur eine Art ist.

Gruß, Volker

Guten Morgen, Volker, bladmineerders.nl geben für Eriophyes prunianus auch Prunus padus als Wirtspflanze an. Du hast vermutlich den Klencke-Scholler? Den habe ich leider nicht zum Reinschauen. Oder ist der nur für Pilze?

Achte mal bei Traubenkirschen, Weißdorn, Pfaffenhütchen, Pappeln oder Weiden auf sie. Manchmal sieht man sie erst bei näherem "achtsamen" Hingucken, Hat man eine Ansammlung gesehen, findet man am gleichen Baum auf einmal ganz viele.