You need to be a member in order to leave a comment
Already have an account? Sign in here.
Sign In NowSign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new account
Ja habe mal im Dezember mal was anderes aufgenommen: Die Waldfotografie. Ja bei dieser Jahreszeit ist es nicht lange hell und besonders wenn man im Wald sich befindet, hat man nicht genug Licht zur Verfügung. Was ich dabei hatte war ein Stativ und somit konnte ich Verwackelungen und unterbelichtet Aufnahmen vermeiden.
Auch ein Video habe ich vom Wald habe ich erstellt
Hallo Manfred ( Hobbyfotograf Albdonau )
Das ist eine interessante thematische Orientierung. Ich bin jetzt eher ein Gelegenheitsfotograf, habe im Wald aber gelegentlich Blitzlicht erfolgreich eingesetzt.
Morgen suche ich mal ein Beispiel für den Vergleich mit und ohne Blitz und stell das hier rein.
Gruß,
Volker
Ja bei dieser Jahreszeit ist es nicht lange hell und besonders wenn man im Wald sich befindet, hat man nicht genug Licht zur Verfügung.
Das ist momentan wirklich sehr auffällig, selbst, wenn man nicht im Wald ist. Jetzt komme ich zu einer Zeit nach Hause, wo ich im Sommer manchmal erst losgegangen bin...
Es gefällt mir, wie Du die Einzelheiten siehst. So kahl hat der Wald eine besondere Stimmung. Das Video ist auch interessant - und eine schöne Dampflok ist auch dabei.
Hier wie versprochen ein Vergleich mit und ohne Blitz
ohne Blitzlicht:
zum Original
mit Blitzlicht:
zum Original
Liebe Grüße,
Volker
Ich finde es immer schade, dass der Blitz die Farbe verändert…..
Hallo Volker,
bei deinen Fotos ist aber nicht die Helligkeit (Lichtmenge) für den unterschiedlichen Eindruck verantwortlich, sondern die Lichtzusammensetzung. Ich weiß nicht mit welcher Kamera du die Fotos gemacht hast, aber vermutlich hat sich auch der Weißabgleich geändert. Gib in das obere Bild etwas rot und Gelb hinein und es entspricht dem unteren (zumindest vom Farbton, oben ist nicht ganz scharf)
BTW Das Foto vom geblitzten Farn gefällt mir. Fotografieren ist halt mehr als nur Knipsen ( soll nicht abwerten sein, jeder muss da seinen eigenen Anspruch finden)
Das ist momentan wirklich sehr auffällig, selbst, wenn man nicht im Wald ist. Jetzt komme ich zu einer Zeit nach Hause, wo ich im Sommer manchmal erst losgegangen bin...
Es gefällt mir, wie Du die Einzelheiten siehst. So kahl hat der Wald eine besondere Stimmung. Das Video ist auch interessant - und eine schöne Dampflok ist auch dabei.
Danke noch, das das Video interessant ist. Ich hatte lange überlegt, wie ich das Video drehen kann - schaue auch die Videos vom Kanal "ZeitfuersBild" an der aus Österreich stammt. Aber die richtigen Sätze dabei zu finden ist auch nicht immer leicht. Ja wenn man im Wald unterwegs ist, besonders bei dieser Jahreszeit, sollte man schon vor dem Mittag los gehen, weil trotz dem Sonnenstand es nicht immer genug Licht einem zur Verfügung steht. Ein Stativ ist hier immer die beste Wahl. Fotografieren tue ich immer im RAW, weil man hier bei der Nachbearbeitung einem mehr Spielraum zur Verfügung steht. Blitz wäre auch mal eine gute Idee, aber dann wenn es möglich ist, diese im Hintergrund einzusetzen. Ja das Intro habe ich mit der Dampflock eingebaut, wo ich damals auch dort im Bregenzer Wald war und diese aufgenommen habe. Früher hatte ich mit der Canon EOS 600d fotografiert, aber im Gegensatz zu dieser EOS R7 ein ein sehr großer Unterschied.
Mir ist schon klar, dass der automatische Weißabgleich der Kamera (in meinem Fall Lumix FZ1000) nicht 100% ist. Im allgemeinen stört mich das nicht. Die Kamera würde sogar einen Weißabgleich ermöglichen. In Zeiten der analogen Fotografie waren die Unterschiede oft extremer (Stichwort Farbtemperatur - es gab Tageslichtfilme oder Kunstlichtfilme bzw. entsprechende Vorsatzfilter)
Ich wollte nur darauf hinaus, dass der Einsatz des Blitzgeräts im Wald durchaus sinnvoll sein kann.
Gruß,
Volker
Ich wollte nur darauf hinaus, dass der Einsatz des Blitzgeräts im Wald durchaus sinnvoll sein kann.
Das beweist ja schon dein Bild 
Fotografieren tue ich immer im RAW, weil man hier bei der Nachbearbeitung einem mehr Spielraum zur Verfügung steht.
Das mache ich mittlerweile auch nur noch.
Auf jeden Fall ein spannendes Thema - mit vielen Umsetzungsmöglichkeiten.
Ich bin dann eher ein „Schnappschießer“, fotografiere direkt Jpeg bei Kameraeinstellung „Intelligente Automatik“, mache normalerweise Belichtungsreihen mit drei Aufnahmen. Oft gefällt mir das leicht unterbelichtete Bild am besten.
LG, Volker
Ich bin dann eher ein „Schnappschießer“, fotografiere direkt Jpeg bei Kameraeinstellung „Intelligente Automatik“, mache normalerweise Belichtungsreihen mit drei Aufnahmen. Oft gefällt mir das leicht unterbelichtete Bild am besten.
Das Ergebnis zählt, nicht die Kameraeinstellung. Es gibt genug Leute die nur in RAW fotografieren, deren Bilder in meinen Augen trotzdem Schnappschüsse sind. RAW hat seine Berechtigung, aber nur in RAW ist Religion. ( die Diskussion hatten wir hier schon mal. ) Viele Profis fotografieren nicht in RAW, weil der Mehraufwand nicht im Verhältnis zum nutzen steht. Und auch der Automatikmodus ist per se nichts schlechtes, nehme ich immer dann wenn ich keine besonderen Ansprüche an Blende und Belichtungszeit habe, nimmt einiges an Einstellungsarbeit ab, Landschaft, Gebäude, Familie. Man kann heute davon ausgehen, das die Kameraautomatik vieles besser hinbekommt als der Hobbyfotograf. Den Unterschied zwischen gut und schlecht ( Hobby und Profi sagt nichts über das Können aus), ist das der gute Fotograf sein Arbeitsgerät beherrscht und seine Bilder kritischer beurteilt ( und damit das schlechte Zeugs nicht zeigt) . Aber um das deutlich zu sagen, das hier ist kein Fotoforum, hier geht es nicht darum wer die tollsten Bilder macht sondern um Naturerlebnisse: Es poste bitte jeder die Bilder die er gerne zeigen möchte!
Aber um das deutlich zu sagen, das hier ist kein Fotoforum, hier geht es nicht darum wer die tollsten Bilder macht sondern um Naturerlebnisse: Es poste bitte jeder die Bilder die er gerne zeigen möchte!
Deswegen bin ich u.a. ja in diesem Forum. Ein weiterer Grund ist, dass das Forum beim Thema Natur breit aufgestellt ist. Neben der belebten Natur, sind auch Gesteine, Wettererscheinungen und Sterne Thema.
LG, Volker
Deswegen bin ich u.a. ja in diesem Forum. Ein weiterer Grund ist, dass das Forum beim Thema Natur breit aufgestellt ist. Neben der belebten Natur, sind auch Gesteine, Wettererscheinungen und Sterne Thema.
So seh ich das auch ! Mit meinen Fotos möchte ich lediglich dokumentieren was ich gerade sehe und interessant finde ,
Ich hab da ein paar Grundeinstellungen für die Kamera und fertig. Ich will das weit entfernte Motiv erreichen ,das ganz nahe aber auch mitnehmen (Raynoxvorsatz) .
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!
