Bilder mehrfach verwenden

Ich habe mal mein neues Lieblingstier genommen. Neuen Tab aufgemacht, Bild angeklickt

Dann erscheint dieses:

Auf das rot markierte Symbol klicken, nennt sich "Originalversion aufrufen". Dann öffnet sich ein neuer Tab mit diesem Bild. Anklicken - kopieren und im anderen Thread einfügen. Da braucht man kein extra Programm.

Nein, Uwe,
die Bilder haben auch "sichtbare" Adresse. Du hattest mich nicht richtig verstanden. Wenn du die Maus über das Bild hälst - und ich gehe davon aus, dass dein Betriebssystem Windows ist - dann wird die vom System vergebene eindeutige Attachmentnummer ganz unten am Bildschirm angezeigt:

Dein hochgeladenes Bild hat die Attachmentnummer 196279.

Anhand dieser Nummer kann ICH sehen, ob ein Bild erneut hochgeladen wurde oder wiederverwendet wurde. Und meine Empfehlung war nicht, die Grafik-Adresse zu kopieren, sondern einfach nur das Bild.

Quote from Moosfreund

Das Bild erscheint blau gerahmt, wenn ich Enter drücke, verschwindet es sofort. Solange es zu sehen ist, kann ich auch keinerlei Text dazu schreiben.

Wenn man ein Bild einfügt, kann es passieren, dass es "markiert" ist, es ist dann mit dem genannten blauen Rahmen versehen. Markiertes verschwindet durch Tastatureingabe. Wenn ein Bild blau markiert ist, dann einfach die Pfeil-rechts-Taste drücken, dann kommt die Einfügemarke neben dem Bild zu stehen, und man kann eine Zeilenschaltung machen und Text eingeben.

Und so umständlich wie Susanne das macht (es funktioniert offenbar auch), braucht man es nicht zu machen.

Üblicherweise stehen die Bilder in einem Beitrag drunter und drüber von Text umgeben. Nun markiere das Bild (genauso wie du es bei Text tun würdest), kopieren und an anderer Stelle einfügen. Es ist so unendlich simpel, dass man sich an den Kopf schlägt, wenn man es einmal gemacht und es funktioniert.

So sieht es aus, wenn man nur ein Bild markiert hat:

Man kann ein kopiertes Bild sogar an den blauen Eckpunkten kleiner ziehen, wenn man das markierte Bild am Eckpunkt zieht.

Einfach Rechtsklick auf das zu kopierende Foto und kopieren auswählen und dann in dem neuen Beitrag , an der Stelle, an die es hinsoll mit Rechtsklick und einfügen dort einfügen. Dort dann unten rechts vom abgebildeten Foto die Entertaste drücken und schreiben. Über Windows geht das so ....

Hi,

jetzt muss ich das auch mal ausprobieren:

Ich sehe das Problem nicht, geht doch wie es soll?

ALT https://das-neue-naturforum.de/index.php?attachment/196328-240719felimida-binza3-jpg/ ( das kleine Bild von oben)

NEU https://das-neue-naturforum.de/index.php?attachment/196328-240719felimida-binza3-jpg/

Lieber Uwe,

die Frage nach dem WARUM ist eine gute Frage. Ich kann sie nicht wirklich beantworten. Wenn die Grafik blau markiert ist => STRG+C für kopieren und am Zielort mit STRG-v einfügen. Dann wird kein neues Attachment generiert. Vielleicht wird bei diesem Weg die Eigenschaft "das ist ein Attachment mit einer bereits vergebenen Nummer" mitkopiert.

Wenn du es über das Kontextmenü deines Browsers machst, dann erzeugt die Forumssoftware ein neues Attachment. Habe ich gearde ausprobiert, es verhält sich genauso wie du es beschreibst.

Ich vermute, dass ein Zusammenhang mit neuen Funktionen der Forumssoftware besteht. Die habe ich neulich aus Versehen herausgefunden, weil ich zu schnell war und Schritte übergangen habe (nicht auf dem PC als Grafik gespeichert). Ich hatte einen Screenshot gemacht, der befindet sich dann in der Zwischenablage. Und dann habe ich STRG+v gedrückt - und siehe da, der Screenshot war automatisch als neues Attachment mit dem Namen Grafik.png hochgeladen. Eigentlich sehr praktisch.

Und das neue Attachment erscheint - wie du schon festgestellt hast - in der Liste der Dateianhänge:

Verschiedene Forumer haben bereits verschiedene, funktionierende Wege aufgezeigt. Einfach den für dich einfachsten merken und benutzen. Aber ich rechne es dir hoch an, dass du dich da durchquälst.

Hallo Uwe,

Quote from Sabine Flechtmann

die Frage nach dem WARUM ist eine gute Frage. Ich kann sie nicht wirklich beantworten.

Dann will ich es mal probieren ( aber das wird etwas technisch - wenn Du Begriffe nicht kennst frag einfach nach.) :

Wenn das Bild markiert ist, dann ist der HTML Code markiert, da steht unter anderem

<img src="https://das-neue-naturforum.de/index.php?attachment/196675-c-testfoto-gro%C3%9Fer-gabelschwanz-cerura-vinula-jpg/" width="900" height="600" alt="" loading="lazy">

Genau dieser Text wird kopiert und an anderer Stelle wieder eingefügt. Folglich ändert sich da auch nichts an der Nummer. Der Html Code sagt dem Browser wie er das darstellen soll, den kann man beliebig oft einfügen, dadurch ändert sich nichts.

Kopiert man das ganze über den Browser ( "Grafik kopieren" bei mir ) wird das gesamte Bild in die Zwischenablage kopiert, du könntest es jetzt auch in einem Bildeditor deiner Wahl ( irfanview, Photoshop etc) einfügen, oder eben auch wieder hier auf der Webseite. Das geht mit jedem Bild aus der Zwischenablage, wie man hier sieht: ( nettes Feature des Forumtools, kannte ich bisher nicht) :

der erzeugte HTML Code ist dann ein völlig neuer Code, für das Bild hier:

<img class="woltlabAttachment" style="aspect-ratio:360/391;" src="https://das-neue-naturforum.de/index.php?attachment/196710-grafik-png/" data-width="145px" data-attachment-id="196710" width="360" height="391">

Benutzt du "Grafikadresse kopieren" (Firefox) oder "Bildlink kopieren" (Edge) oder "Bildadresse kopieren (Chrome) wird folgender Text kopiert

https://das-neue-naturforum.de/index.php?attachment/196675-c-testfoto-gro%C3%9Fer-gabelschwanz-cerura-vinula-jpg/

Das ist zwar nicht genau das selbe, das wesentliche nämlich die Url auf das Bild ist identisch. die ( optionalen ) Angabe wie "class" etc fehlen, die braucht der Browser aber nicht unbedingt.

Wenn man einen Moment mit der Maus auf dem originalen Bild verweilt, erscheint da ein zusätzlicher Text "c-Testfoto Großer Gabelschwanz (Cerura vinula).jpg" Das passiert weil beim kopieren der gesamte Quellcode kopiert wurde. Da steht nämlich :

<a href="https://das-neue-naturforum.de/index.php?attachment/196675-c-testfoto-gro%C3%9Fer-gabelschwanz-cerura-vinula-jpg/" title="c-Testfoto  Großer Gabelschwanz (Cerura vinula).jpg" class="embeddedAttachmentLink jsImageViewerEnabled" style="width: auto">
   <img src="https://das-neue-naturforum.de/index.php?attachment/196675-c-testfoto-gro%C3%9Fer-gabelschwanz-cerura-vinula-jpg/" width="900" height="600" alt="" loading="lazy">
   <span class="embeddedAttachmentLinkEnlarge">
       <fa-icon size="24" name="magnifying-glass" solid="" aria-hidden="true" translate="no"></fa-icon>
   </span>
</a>

der Teil <a href... stellt einen Link auf die Seite mit der Darstellung aller Bilder da, und der fehlt wenn man das auf dem anderen Weg macht. Folglich kann man da klicken, es öffnet sich aber nicht die Grafik Übersichtsseite, bei dem Weg mit "Link kopieren" nicht. Auch wenn es auf den ersten Blick gleich aussieht.

Ich hoffe das ist jetzt ein bisschen klarer geworden, worin der Unterschied liegt. Man muss wenn man das verstehen will leider ein wenig 'tiefer' gucken, das braucht schon ein wenig Erfahrung, die man als IT Laie sicherlich nicht haben kann, auch nicht jeder der IT´ler ist muss das Wissen, ist schon etwas speziell.

Danke, Jens,
du hast das wunderbar erklärt. Und ich fragte mich, wieso du das so toll erklären kannst. Ich habe die letzten 20 Jahre Erwerbstätigkeit auch IT gemacht, allerdings ganz andere Ecke. Ok, du bist Softwareentwickler, das erklärt viel.

Hallo Sabine,

es gibt viele Ecken in der IT, da kenne ich mich auch nicht aus - dafür ist das ganze zu komplex geworden.