Daldinia oder was anderes? => Großer Laubholzmilchstäubling (Lycogala flavofuscum)

Wenn es ein Pilz wäre, vorstellbar.

Bei einem Schleimpilz habe ich noch nie was darüber gelesen.

lgpeter

Vielen Dank, Peter, für die ausdrucksvolle Beschreibung. Dann werde ich heute, trotz angesagtem Regen, dorthin gehen, denn er hatte ja auch schon angefangen mit den Sporen, zumindest einer. Die Fotos sind vom 02.04. Vielleicht finde ich Sporen und Käferchen... Zwei der Pilze sitzen recht geschützt am Baum, so dass austretendes Sporenpulver nicht unbedingt nass geworden sein sollte...

Noch eine, ich weiß, es gibt keine blöden Fragen, aber ich komme mir bei dieser so vor...:

Wenn man einen Pilz mitnimmt, der noch nicht sporenreif ist, entwickelt er sich dann trotzdem weiter, auch wenn man ihn von seinem Wirt, dem Baum, entfernt hat?

Viele Grüße

Addi

Lieber Uwe,

dein Käfer am weißen Schleimpilz dürfte der Rotfleckige Faulholzkäfer Tritoma bipustulata sein.

Na, da hast Du Anisotoma humeralis erwischt.

Liebe Grüße

Klaas

Oha, da lag ich ja völlig daneben, der unterschiedliche Halsschildhinterrand hatte mich schon irritiert.

Das ist schnell passiert. Die Färbung ist sehr ähnlich. Der Habitus unterscheidet die beiden Arten und dann vor allem der Fühleraufbau. Die Keule von Anisotoma ist nicht, wie man so schön sagt, geschlossen. Da gibt es ein breites 1. Keulenglied, dem ein schmaleres Keulenglied folgt und dann wieder weitere breite Keulenglieder, wodurch der Eindruck einer "offenen" Keule entsteht. Die von Tritoma ist kleiner, kompakter, rundlicher. Muss man einfach mal gesehen haben, dann vergisst man es nicht mehr.

Liebe Grüße

Klaas

Danke, Klaas,

jetzt sehe ich die Unterschiede. So allmählich entfernen wir uns hier immer weiter von Uwes eigentlicher Anfrage.

Quote from Sabine Flechtmann

So allmählich entfernen wir uns hier immer weiter von Uwes eigentlicher Anfrage.

Sehe darin kein Problem, eher eine Zuwachskante. Die Aufnahmen von Moosfreund Uwe sind grenzgenial,

lgpeter

Quote from Addi

Noch eine, ich weiß, es gibt keine blöden Fragen, aber ich komme mir bei dieser so vor...:

Wenn man einen Pilz mitnimmt, der noch nicht sporenreif ist, entwickelt er sich dann trotzdem weiter, auch wenn man ihn von seinem Wirt, dem Baum, entfernt hat?

Viele Grüße

Addi

Servus Addi,

sorry, dass ich dir erst jetzt antworte. Pilze können sich auch ohne ihr Substrat weiterentwickeln, kennst du vielleicht aus eigener Erfahrung vom Parasol. Noch nicht offene Exemplare schirmen, wenn der Stiel in Wasser steht, auf.

Ob sich Pilze bis zur Sporenreife entwickeln hängt vom Alter derselben ab. Bei fast schon reifen stehen die Chancen recht gut, bei zu jungen Fruchtkörpern schlecht.

Eine Lorchel zB liefert erst bei Vollreife aussagekräftige Sporen. Der richtige Zeitpunkt für eine mikroskopische Betrachtung ist gekommen, wenn sie sich schon auflösen beginnen.

Wie es bei Schleimpilzen abläuft weiß ich nicht,

lgpeter

'n Abend,

am Freitag ist der Brief von Uwe (Moosfreund) eingelangt,

Links in Alufolie ein Teil der Haut mit Sporen, rechts ein Pflastermäppchen mit besonderem Inhalt,

* Spinnenkernkeule, Torrubiella leiopus

* Körcherliegentöter, Erynia rhizospora

Herzlichen Dank dafür, Uwe!

Da Schleimpilze keine Hutdeckschicht (HDS) aufweisen - die bilden keine Hüte - schreibe ich lieber Haut

und die sieht so aus,

Sporen 6-7 mµ, warzig, die Warzen sind mE netzartig verbunden.

In Wasser aufgenommen,

Es ist keine braune Farbe erkennbar, auch nicht in vermeintlichen Clustern,

Um die Oberflächenstruktur besser sichtbar zu machen habe ich ein Präparat in KOH 3% + Baumwollblau angefertigt,

Es ist Lycogala flavofuscum.

lgpeter

Literatur

Stäublings-Schleimpilz – Wikipedia

de.wikipedia.org

http://www.pilzflora-ehingen.de/pilzflora/arthtml/elycoperdon.php

Lieber Peter,

Habicht †

ich bin mal wieder restlos begeistert. Wie schön, dass es mit deiner Hilfe gelungen ist, einen offenbar doch ziemlich seltenen Pilz dingfest zu machen. Über Lycogala flavofuscum ist kaum etwas herauszufinden. Bei Pilze-deutschland.de sind 52 Datensätze genannt, für Österreich 15, ansonsten gibt es wirklich nur wenige Fundstellen im Internet. Am aussagekräftigsten scheint mir die unten verlinkte Publikation bei zobodat zu sein, da sind auch Sporenzeichnungen enthalten.

https://www.zobodat.at/pdf/Sydowia_26_0214-0216.pdf

https://waarnemingen.be/species/16771/photos/?

Lieber Uwe,

herzlichen Glückwunsch zu diesem besonderen Fund! Du scheinst gerade ein Abo auf Raritäten zu haben, du bist mir ein rechter Glückspilz!

Servus Uwe,

toller Fund, da ist jetzt mal ein kräftiges Schulterklopfen angesagt,

@ Liebe Sabine,

bei dir habe ich manchmal das Gefühl, dass du meine 'besser Hälfte' bist, was die Recherche anbelangt,

Mit deinem Link zu https://www.zobodat.at/pdf/Sydowia_26_0214-0216.pdf,

prominently reticulate, reticulations covering

3U of the total surface

Eingedeutscht:

Deutlich netzartig, zu sehen auf dreiviertel der Sporenoberfläche

hast du meinen Verdacht auf eine netzartige Struktur bestätigen können.

En(d)te gut,

auf zu neuen & interessanten Funden,

lgpeter

Gratuliere Uwe!