Mikroskop-Kamera

Danke Uwe, für die anschauliche Erklärung. So wird es mir schon klarer, wirft aber zwei weitere Fragen auf...

- momentan sind die Pilze i. d . R. feucht bis nass. Ich werde sie vorher schon ein paar Tage trocknen lassen, oder?

- unter "sporenreif" habe ich dann ein wenig nachgeschlagen. Viele Infos habe ich nicht gefunden (oder es war noch zu früh... ). Viele Pilze sind wohl im Herbst sporenreif.

So meine Frage, ist es jetzt überhaupt möglich, etwas in dieser Hinsicht zu finden?

Viele Grüße

Addi

Zitat von Nübby

Auch halte ich Mikroskope nicht für draußen geeignet. Mitnehmen von Proben und toten Tierchen um diese genauer zu untersuchen ist da wohl die bessere Lösung.

Da wirst Du Recht haben, Nübby. Die Erfahrung habe ich leider auch gemacht. Allerdings fand ich es draußen insofern interessant, da ich gestern z. B. an einem Baum, wo die Rinde schon ein Stück abstand, mit dem Teil dahinter gegangen bin und sehen konnte, was da vor sich ging. Das fand ich absolut spannend. Denn diese Einblicke bekommt man sonst nicht. Und das war für mich mit einer der Gründe, in eine Welt einzutauchen, die mir sonst verschlossen bleibt oder nur reine Theorie. Die Live-Wiedergabe auf dem Handy ist bei mir oft richtig gut und scharf, die Fotos an sich dagegen nicht.

Viele Grüße

Addi

Vielen Dank, Uwe, für die ausführlichen Erklärungen. Nun, von Frost kann man momentan ja so überhaupt nicht sprechen... kurz vor halb sechs in der Früh haben wir 13° C... Es scheint mir also eine gute Zeit zu sein, geeignete Pilze zu finden.

Zitat von Uwe 58

Ganz falsch. Winterpilze sind im Winter sporenreif. Herbstpilze dann im Herbst.

Das ist mir auch neu! So habe ich eine ganze Menge gelernt!

Wenn ich mir die Pilze auf Deinem Link anschaue, habe ich den ein oder anderen schon gesehen - ohne natürlich zu wissen, was das war...

Um die Sporenreife unterwegs festzustellen hieße es für mich, mit einem Messer den Pilz an- oder durchzuschneiden, ist er hell und saftig, dann war es zu früh, ist die Farbe dunkler und erscheint nicht mehr saftig, dann habe ich einen Treffer? Denn mir fehlt das Wissen, um zum einen zu erkennen, welchen Pilz ich da vor mir habe und schon gar nicht, zu wissen, in welchem Alter er sich befindet...

Viele Grüße

Addi

Inzwischen habe ich mit der Mikroskop-Kamera ein wenig geübt und meine Erfahrungen gemacht.

Die Bilder sind natürlich weiterhin bescheiden, aber es gibt Pflanzen und Tiere, die sich "besser" eignen, andere weniger.

Ganz schwierig wird, wenn das Objekt weiß oder sonstwie hell ist. Pilze sind ganz schwierig, in der Regel auch Flechten und Moose. Da ist alles zu sehr verpixelt bzw. "kriselig".

Bei der Flechte war es etwas besser...

Dann habe ich ein Insekt, welches ich mit dem Auge gerade mal als "bräunlich, irgendwo baumelnd" wahr genommen habe, mit dem Teil näher angeschaut. Natürlich ist auch hier die Qualität mäßig, aber ich konnte Dinge sehen, die ich sonst nicht hätte sehen und schon gar nicht fotografieren können.

Was es allerdings ist... Für einen Ohrenkneifer war es viel zu klein...

Als ich den Baumstamm mit der Kamera weiter absuchte, sah ich den Kopf einer Ameise... Sie scheint einige Parasiten an sich zu haben.

Hier ist die Qualität leider wieder schlecht, aber für mich war es trotzdem eine interessante Entdeckung, weil ich, dem Kreislauf des Lebens folgend, eine tote Wanze gesehen habe, die schon vom Pilz befallen war. Aber da weiß und auf Flechten = keine Chance auf ein gutes Bild. Oben das ist eine Larve der Lindenwanze, ich denke mal L5, die darunter..., wahrscheinlich auch noch eine Larve.

Auch diesen Häutungsrest hätte ich ohne die Kamera nicht entdeckt.

Kugelspringer sind leider immer schnell unterwegs und Licht mögen sie gar nicht...

Ein schöner Rücken kann auch entzücken, oder so...

Mein Fazit bis jetzt: Die Qualität ist und bleibt begrenzt. Objekte ab einer bestimmten Größe ("Kleine"), sowie bestimmte Farben, Struktur und Bewegung = geht nicht. Aber um das verborgene Leben ein wenig miterleben zu dürfen, dazu reicht es auf jeden Fall (für mich).

Ich habe mich nach Geräten mit besseren Ergebnissen umgeschaut, bin bis jetzt aber noch nicht wirklich fündig geworden. Es gibt Mikroskop-Kameras, die man aber auf den Tubus eines Standmikroskops aufsetzt und unbezahlbar sind und ich möchte ja eines haben, welches ich mitnehmen kann und ans Handy angeschlossen wird.

Viele Grüße

Addi

Zitat von Uwe 58

Kann es sein, daß die Bilder einfach nur überbelichtet sind?

Das ist gut möglich. Nun, eine Belichtung wie von einer Kamera gewohnt, geht damit nicht. Da sind acht Dioden um die Kameraöffnung herum und nur die Helligkeit von denen kann ich abschwächen. Aber ich denke, da kann ich mit Erfahrung und Übung noch ein wenig verbessern. Wie ich sehe, muss ich da mal ein wenig sauber machen...

Und dann gibt es ja noch die Bildbearbeitung, stimmt...!

Viele Grüße

Addi

Vielen Dank,Sabine, für die ausführlichen Erklärungen und Ergänzungen! Das erklärt mir manche Sichtungen, die ich schon hatte in den letzten Monaten, besonders beim Rehbraunen Dachpilz und dem Flachen Lackporling.

Nichts desto trotz werde ich weiter auf diese Zeichen achten (schließlich habe ich nun dazugelernt!) und einfach mal Uwes Darstellung, wie man Sporen sichtbar machen kann, nachvollziehen.

Viele Grüße

Addi

Danke Dir!

Viele Grüße

Addi

Vielen Dank, Ziegelstein, Du hast Recht! Beim Körper war ich relativ sicher, der Kopf kam mir so "Ameisenähnlich" vor. Ich habe mir gerade auf W ein Foto genauer angeschaut und es muss der Ohrenkneifer sein.

Viele Grüße

Addi

Zitat von Moosfreund

Insofern halte ich das Teil für die von dir angestrebten Verwendungszwecke für durchaus brauchbar und wünsche dir noch viele schöne Entdeckungen und Beobachtungen damit.

Vielen Dank, Uwe!

Mit ein wenig Übung kommt man nach einer Weile recht gut klar, was den Abstand zum Objekt angeht, die Helligkeit und überhaupt. Mir macht es auf jeden Fall jede Menge Spaß und ich habe schon vieles entdeckt, was ich so sonst weder gesehen, noch wahrgenommen hätte.

Die Springschwänze sind wirklich eine Sache für sich, denn die bewegen sich dann ja auch noch...

Viele Grüße

Addi

Nicht, dass ich an die Fotos auf den beiden Links auch nur ansatzweise herankäme... , ich bin zufällig auf sie gestoßen und fand sie sehr beeindruckend und genau das, was mich interessiert.

Hier sind Aufnahmen von Schlupfwespen, Schmetterlingen und ihren Raupen usw. in Vergrößerungen von teilweise 30 - 40x.

Dies ist die Homepage der beiden Fotokünstler, Wissenschaftsfotografen. Sie fotografieren nicht nur Tierchen, sondern auch andere Strukturen.

Viele Grüße

Addi