Vögel aus meiner Gegend

Nach Abschluss der Meisennisthilfen aufnahmen im ersten Halbjahr (2021) bin ich auf der Suche nach anderen Vögeln in meiner Gegend. Derzeit nur mit 5 Jahre altem Smartphone unterwegs hab ich schon viele Vögel bestimmen können - aber nur per Audio (mit App). Alle anderen versuche scheitern kläglich an fehlendem (bereits bestelltem) Equipment. Das trotzdem auch mal was schönes dabei rauskommt ist erfreulich und fällt eher unter die Kathegorie 'Völlig unbeabsichtigt'.

Ich habe gestern einen schönen Vogel gesehen und hab versucht davon ein Foto zu machen. Zu sehen ohne Kamera recht deutlich, wenn eben auch geschätzt ca. 100m entfernt. Hier das Original Foto als Suchbild. Welcher Vogel versteckt sich hier...

Nicht gefunden ? Jetzt etwas vergrößert.

Eigentlich gut zu sehen. Trotzdem noch nicht gefunden? Jetzt nochmal größer.

Es ist der Reiher, der mit den Beinen im Wasser steht. Ok. Als solches ist das Bild nicht zu gebrauchen. Aber die Vergrößerung, wenn auch unscharf, hat was von Idyllischer Landschaft und wird bei mir unter die Landschaftsbilder einsortiert.

Ich habe die Tage einen 2m großen Reiher gesehen. Er hat sich sogar einfach so mit viel Geduld Fotografieren lassen.

Aber jetzt mal Spaß beiseite, hier sind neue Vögel aus meiner Gegend.

Diese zwei hab ich noch nicht genau Identifizieren können. Die linke wird wohl eine Stock Ente sein, aber die rechte hat was von einem jungen Haubentaucher. Die größe war wie die der Blesshühner.

Die gestreifte war kurzzeitig bei den Blässhühnern (Fulica atra) und war auch mit ihnen kpl. abgetaucht.

Kanada Gänse haben wir auch hier.

Während der Chef oben im Gras stand und alles beaufsichtigte sind alle anderen runter zum Strand um sich zu putzen.

Soviel dazu für heute. Nübby

Der ist kaum zu übersehen. Allerdings hab ich die Zahlen nicht alle drauf. Könnte A60 6D oder 8P oder so sein.

Ich hab jetzt mal den Abtauchvorgang genauer untersucht. Die Füße kommen dabei nicht aus dem Wasser. Was sinnvoll ist, da sonst kein weiterer vortrieb zum tiefer Tauchen unter Wasser erzeugt werden könnte. Mit kleineren Füßen wäre das auch schwieriger.

Während in dem einen See an der Reduzierung des Unterwasserbestandes gearbeitet wird...

wird in einen anderen See an mehreren Stellen (mind.2) recht Ausdauernd über einen längeren Zeitraum am Fortbestand gearbeitet, so das das Wasser durchgehend brodelt. (Auch wenn ich leider nicht erkennen kann wer das wohl ist.)

Vor ein paar Tagen hatte ich eine vermeintliche Boje in Ufernähe gesehen, bis ich sah was es wirklich war.

Jetzt weiß ich warum Schwäne einen langen Hals haben.

Das sieht auf dem Video noch besser aus (und passiert öfter).

Bei unseren Baggerseen kann man meist nach 2-3m vom Ufer im Wasser nicht mehr stehen.

Hier noch ein Schwanen Herzchen zum abschluss für heute...

Es ist nicht so als gäb es nichts neues bei mir im bezug auf Vögel. Nur sind die letzten Versuche mit Fotos von Vögeln mehr als nicht zufriedenstellend verlaufen, was an den Aufnahmemöglichkeiten mit den billigen Teleobjektiven liegt. Aber immerhin konnte ich die Vögel identifizieren. Neuerdings treibt sich ein Grünspecht hier herum der aber immer zu schnell weg ist.

Einen Kleiber hätte ich auch in schönen Positionen gehabt.

Der Kormoran sitzt öfter auf einer der Boyen im See, aber eben weit weg.

Diese Rabenkrähe war nur 5 bis 10m weit weg, aber mit Tele nicht scharf zu kriegen und ohne zu klein um Details zu sehen (vorgegebener weitwinkel im Smartphone mit digitalzoom dafür nicht gut genug).

Die Rotkehlchen und Kohlmeisen sind zutraulicher. Da kann schon mal in 1m Abstand vorbeigehen ohne das sie flüchten. Da funktionieren auch aufnahmen ganz gut. Ich arbeite noch an besserem Teleobjektiv um hierbei auch bessere Qualitäten zu erreichen.

Gruß Nübby

Neues von der 6-Seenplatte in Duisburg. Ich hab mir jetzt ein besseres Tele besorgt. Damit werden die Bilder schon mal besser als vorher. Zum Vergleich hier neue Bilder vom Kormoran.

Er war sich in der Sonne am aufwärmen bis er durch den Sonntagsbetrieb (Segelboote, Paddler und Drachenboote waren unterwegs) gestört wurde.

Eine einzelne Graugans hab ich heute auch gesehen. Sind die nicht sonst im Schwarm oder Gruppen?

Einige Möven (Lachmöven) sind auch seit ein paar Wochen hier. Im Netz hab ich mehrere Varianten der Bezeichnung dafür gefunden. Welche ist die gängige, richtige? 'Larus ridibundus' , 'Laridae ridibundus' oder 'Chroicocephalus ridibundus' .

Bessere Bilder vom Kleiber hab ich jetzt auch hin bekommen.

Buchfinken gibts hier auch.

Aber es klappt nicht immer alles. Sonniger, heller Tag - Vögel auf dem Gehweg aber im Schatten.

Da wird eine Bestimmung wieder schwieriger (für mich).

Grüße alle aktiven Nübby.

Warum ich Möwe mit v schreibe weiß ich auch nicht. War wohl zuviel los an dem Tag. Hatte wahrscheinlich Mövchen für kleine Möwen im Kopf gehabt und davon hergeleitet. Habe auf der Internetseite http://www.dieter-kloessing.com/vogelbestimmun…en-laridae.html gelesen das Lachmöwen zur Familie Laridae (Möven) und Gattung Chroicocephalus gehören. Die Art nennt sich dann Chroicocephalus ridibundus. Silbermöwe, Sturmmöwe und 4 weitere gehören dieser Seite nach zur Gattung Larus.

Mit der Graugans hab ich jetzt hier bisher 3 Gänsearten gesehen. Graugans, Kanada Gänse und Nilgänse.

Nilgänse (Alopochen aegyptiacus)

Danke auch für die Bestimmungshilfe bei den Amseln. Ich hatte Amseln nur als Männchen im Kopf.

Danke! Hab's mir gemerkt (Lesezeichen zugefügt) und Runtergeladen. Gibt es noch irgendwo alte Listen (vor 10 oder mehr Jahren) um die alten Bezeichnungen auch zu kennen (z. B. aus alte Bücher) ?